若被中介诱导进行租机变现后遭对方起诉，核心应对策略如下，需结合具体证据和法律关系分情况处理：

1. 先判断“诱导”是否构成法律意义上的欺诈或胁迫

• 若中介通过虚构事实（如谎称租机无需还款、承诺高回报等）或隐瞒关键信息（如隐瞒合同真实条款、租机实际用途等），导致你陷入错误认识并签订合同，可能构成《民法典》第148条规定的欺诈。此时可向法院主张撤销合同，但需在知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，并留存聊天记录、录音、宣传资料等证据。
• 若中介以威胁、限制人身自由等方式强迫你租机，则构成胁迫，可依据《民法典》第150条主张撤销合同，同样需在1年内行使权利。

2. 若“诱导”不构成欺诈/胁迫，需审查合同效力及自身责任

• 合同效力：若租机合同本身不违反法律强制性规定（如未涉及非法套现、洗钱等），合同有效。此时需按合同约定履行义务（如支付租金），若未履行，对方起诉要求支付租金或赔偿损失，法院可能支持。
• 责任分担：若你明知租机用于非法目的（如套现后转卖），可能被认定为共同违法或犯罪（如涉嫌诈骗罪共犯），需承担刑事责任；若你仅因中介诱导而不知情，可能仅需承担民事违约责任，但需举证证明自身无过错（如中介承诺“无需还款”的证据）。

3. 关键应对步骤

• 收集证据：包括与中介的沟通记录（微信、短信、录音等）、租机合同、付款凭证、设备使用情况等，重点证明中介的诱导行为及你的不知情状态。
• 分析法律关系：明确租机合同相对方（是中介还是租赁公司）、合同条款（如租金支付方式、违约责任）、设备实际用途（是否涉及非法套现）等。
• 积极应诉：若已收到起诉状，需在15日内提交答辩状，并可申请法院追加中介为第三人（若中介与案件有利害关系），以查明事实、分担责任。
• 协商和解：若证据不足或诉讼成本过高，可尝试与对方协商减免部分费用或延长还款期限，但需签订书面和解协议。

4. 风险提示

• 若租机行为涉及非法套现、诈骗等，可能面临刑事处罚（如有期徒刑、罚金），需立即停止相关行为并咨询律师。
• 即使合同被撤销，已使用的设备可能需返还，且可能需赔偿对方因此遭受的损失（如设备折旧费、诉讼费等）。

建议：尽快整理所有相关证据，分析合同条款及设备用途，根据上述情况选择合适策略。若对法律程序不熟悉，可直接向我咨询具体操作步骤及证据收集要点。