金融借款合同一方已经去世，并不必然导致合同需要解除，合同的效力及后续处理需根据具体情况和法律规定来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 从遗产清偿角度：

   • 借款合同作为双务合同，在借款人死亡时，若其留有遗产，则这些遗产应用于清偿生前债务。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果借款人有遗产，其继承人应在继承遗产的范围内承担还款责任，贷款人可以要求借款人的继承人在遗产范围内继续履行还款义务。在此情况下，借款合同在遗产范围内继续有效，无需解除。

2. 从合同主体变更角度：

   • 借款人死亡并不等同于合同主体的彻底消灭。其继承人在一定程度上承接了借款人的权利和义务，成为新的履行主体（限于继承遗产范围内）。若借款人无遗产或继承人放弃继承，则借款合同因缺乏继续履行的物质基础和责任承担主体，可视为合同目的无法实现，此时贷款人可能有权解除合同，但这并非必然，还需结合具体案情和合同条款判断。然而，从实际操作和法律逻辑上讲，更常见的是通过遗产清偿或共同借款人/担保人承担责任来处理，而非直接解除合同。

3. 共同借款人或担保人的责任：

   • 若借款合同中存在共同借款人或担保人，并且他们承担了连带还款责任，那么即使主要借款人去世，这些共同借款人或担保人仍有责任继续偿还债务。在此情况下，借款合同继续有效，无需因一方去世而解除。

4. 特别条款的影响：

   • 借款合同中可能包含关于借款人死亡的特别条款，如债务自动加速到期或要求立即偿还全部欠款等。这些条款将直接影响借款合同的终止与继续履行。若合同中有此类条款，且符合法律规定，则可能因借款人去世而触发合同终止或加速到期等后果。但若无此类条款，则合同通常不会因一方去世而自动解除。

法律建议：

• 对于贷款人而言，在借款人去世后，应首先核实借款人的遗产状况及继承人情况，要求继承人在继承遗产范围内承担还款责任。
• 若借款合同中有共同借款人或担保人，应及时向他们主张权利，要求他们继续履行还款义务。
• 仔细审查借款合同中的特别条款，了解借款人去世对合同效力的影响，并根据实际情况采取相应的法律措施。
• 在处理此类问题时，建议保持谨慎并寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到妥善保护。

综上所述，金融借款合同一方已经去世并不必然导致合同需要解除，而是需要根据具体情况和法律规定来确定合同的效力及后续处理方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。