继子女对继母是否有赡养义务，主要取决于双方是否形成了抚养教育关系。若形成，则继子女有赡养义务；若未形成，则无此义务。以下是对这一问题的详细分析：
一、形成抚养教育关系时的赡养义务
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条，继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。
- 同时，《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条也明确指出，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这里的“父母”包括生父母和形成抚养教育关系的继父母。
判断标准：
- 经济支持：继母是否在继子女的成长过程中提供了必要的生活费、教育费、医疗费等经济援助。
- 生活照顾：继母是否在日常生活中给予了继子女必要的照料和关爱，如提供住所、饮食及日常照护。
- 教育培养：继母是否参与了继子女的教育和成长过程，包括对其进行品德教育、知识传授及兴趣培养等。
实例说明：
- 假设小张在其10岁时，父亲再婚。此后，继母承担了小张的生活费用，关心其学习和生活，并在他生病时给予悉心照料。基于这些事实，可以认定继母与小张之间形成了抚养教育关系，因此小张在成年后对继母负有赡养义务。
二、未形成抚养教育关系时的无赡养义务
法律依据：
- 继父母与继子女之间的权利义务关系是基于双方是否形成抚养教育关系而定的。若未形成此种关系，则双方在法律上并不具备如同亲生父母子女那样的赡养等权利义务。
判断标准：
- 时间因素：考虑继母与继子女共同生活的时长。若相处时间较短，不足以进行抚养教育，通常认为未形成抚养教育关系。例如，继母在继子女已经成年并独立生活后才与其父亲结婚。
- 行为表现：评估继母是否对继子女尽到了抚养教育的责任。若继母从未关心过继子女的生活、学习，也未提供任何经济支持或生活照顾，则可认定双方未形成抚养教育关系。
实例说明：
- 假设小李在其20岁（已大学毕业并参加工作）时，父亲再婚。由于继母与小李并未共同生活，也未曾对其提供过任何经济或生活上的帮助，因此可以认定小李与继母之间未形成抚养教育关系，小李对继母不承担赡养义务。
三、综合考虑其他因素
在实际判断中，除了上述明确的法律标准和判断依据外，还需综合考虑双方的感情基础、经济状况以及其他可能影响权利义务关系的实际情况。例如，如果继母虽然未对继子女进行抚养教育，但双方之间建立了深厚的感情基础，继子女可能出于道德或情感上的考虑，自愿对继母进行赡养。然而，这种赡养并非法律上的义务，而是基于道德和情感的自愿行为。
总结与建议：
继子女对继母是否有赡养义务，需根据双方是否形成抚养教育关系来判断。这一判断应基于具体的法律标准、实际行为表现以及可能的综合因素进行综合分析。如果你面临类似的问题，建议先梳理清楚继母与继子女之间的实际关系情况，包括共同生活的时间、经济支持和生活照顾的情况等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。