在公司解散诉讼中，原被告的确定方式及相关要点如下：

1. 原告资格：

   • 单独或合计持股比例要求：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条，提起公司解散之诉的原告必须是单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东。这一规定确保了提起诉讼的股东具有一定的代表性和利害关系，防止个别小股东随意提起诉讼，扰乱公司的正常经营秩序。
   • 目的与意义：持股比例的要求反映了部分或全体股东的意愿，增强了诉讼的合理性和正当性。同时，也促使股东在提起诉讼前，尽量通过其他途径解决纠纷，如协商、调解等。

2. 被告确定：

   • 公司为被告：在公司解散之诉中，被告应为公司本身。因为解散之诉的核心是请求法院判令公司终止存在，公司作为法人实体，是承担法律后果的直接对象。
   • 诉讼实质：公司解散之诉的实质是请求法院判决解散公司，终止公司的法人资格。因此，公司将作为直接被告参与诉讼，接受法院的审理和判决。

3. 第三人参与：

   • 其他股东的地位：在股东提起公司解散之诉时，其他股东可以列为第三人。这是由于其他股东对于公司是否解散这一事项存在利害关系，将其列为第三人有助于法院全面了解案件情况，综合判断是否符合公司解散的条件，平衡各方股东的利益关系。
   • 意义：将其他股东列为第三人参与诉讼，不仅有助于保护其合法权益，还能促进案件的公正、公平审理，提高诉讼效率和质量。

4. 前置条件与证据提交：

   • 前置条件：股东在提起解散公司诉讼之前，需要确保已经采取了其他可能的救济措施，如通过公司内部治理机制解决纠纷、协商调解等，且这些措施均未能有效解决问题。
   • 证据提交：股东在提起诉讼时，还需向法院提交证明公司经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失等相关证据材料。这些证据材料是法院判断是否符合公司解散条件的重要依据。

举例说明： 假设某公司因内部管理严重混乱，导致连续两年无法召开股东会，且公司经营管理发生严重困难。此时，单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以提起解散公司诉讼。在该诉讼中，公司为被告，其他股东可以列为第三人。股东在提起诉讼前，应已尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，并向法院提交相关证据材料，如公司无法召开股东会的记录、公司经营管理困难的证明等。

法律建议：

• 在提起公司解散诉讼前，股东应充分评估自身持股比例和股东资格，确保符合提起诉讼的条件。
• 股东应尝试通过其他途径解决纠纷，如协商、调解等，以体现其解决问题的诚意和努力。
• 在提起诉讼时，股东应准备充分的证据材料，以支持其诉讼请求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。