行政处罚撤案后，通常不会在官方的记录（如犯罪记录、信用记录等）中留下案底，但相关的档案材料和过程性记录可能会被保留。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律效果与官方记录：

   • 行政处罚决定被撤销后，该决定自始无效，即在法律上，这个处罚决定被视为从未存在过。因此，撤销的行政处罚不会在个人的官方记录，如犯罪记录、信用记录等中留下案底。这意味着，从法律层面讲，当事人并未因该行政处罚而受到任何负面评价或限制。

2. 档案材料的保留：

   • 尽管处罚决定被撤销，但执法机关在作出行政处罚决定过程中形成的一系列工作档案和记录，如调查笔录、相关证据材料的收集整理等，通常会作为执法工作的一部分被存档保存。这些档案的保留是为了确保整个执法流程的完整性和可追溯性，以及备查和监督行政机关的决策过程是否合法合规。但这些档案材料并不会对当事人产生不利的法律后果，因为它们仅用于内部管理和监督，并不对外公开或作为对当事人不利的依据。

3. 信息系统中的记录：

   • 在许多地区，行政处罚信息会被录入到行政处罚信息公示系统或信用信息共享平台等信息系统中。即便处罚被撤销，相关记录也可能不会立即删除。这是因为系统的操作流程和数据管理规范要求严谨，删除记录需要严格的审批和操作流程。同时，保留记录可以在一定程度上反映该事件处理的整个过程和结果变化。然而，这并不意味着这些记录会一直对当事人产生不利影响。随着时间推移和相关规定的要求，部分符合条件的信息会按照程序进行删除或屏蔽处理。

4. 对当事人的影响及应对措施：

   • 被撤销的行政处罚决定不能再作为对当事人不利的依据。在信用评价、资格审查等方面，原则上不能因已撤销的处罚而对当事人进行负面评价或限制。如果当事人发现相关记录未被及时更新或删除，可以要求相关部门对记录作出标注说明处罚已被撤销，以避免可能产生的误解。此外，如果当事人认为相关记录的存在对其造成了不利影响，还可以依法寻求法律救济途径，如申请行政复议或提起行政诉讼等。

总结与建议： 行政处罚撤案后，虽然官方的记录中不会留下案底，但相关的档案材料和过程性记录仍可能被保留。这些记录的存在主要是出于执法流程完整性和可追溯性的考虑，以及对行政机关决策过程的监督。然而，它们并不会对当事人产生不利的法律后果。如果当事人对相关记录的处理有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。