交通费的计算需结合事故责任划分及实际合理支出综合判定，具体分以下两种情况处理：

1. 责任明确且由对方全责时
   根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，因道路交通事故造成非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，人民法院应予支持。

   • 计算标准：需提供实际支出凭证（如打车发票、公共交通票据等），且费用需与维修期间、日常通勤需求匹配。例如：私家车维修5天，期间每日打车上下班费用200元，若符合当地通勤成本，可主张1000元。
     
   • 例外情形：若主张租车费用，需证明必要性（如无其他交通工具可用），且租金需与市场行情相符（如普通家用车租金每日不超过300元）。

2. 责任未明确或需自担部分责任时
   若事故存在双方责任（如主次责任），交通费需按责任比例分担。例如：您承担30%责任，则对方仅需赔偿70%的合理交通费。

   • 举证要点：需保留维修记录、事故认定书、费用凭证等证据，以证明费用与事故的关联性。若无法证明必要性（如维修期间未实际产生通勤需求），可能面临法院不予支持的风险。

实务建议：

• 事故发生后立即报警并固定证据（如拍照、录像），要求交警出具《事故责任认定书》；
  
• 维修车辆时，要求修理厂出具书面维修时间证明；
  
• 优先选择公共交通或经济型替代方案，避免过度支出导致赔偿被拒；
  
• 若对方拒赔，可凭证据向法院起诉，主张赔偿项目包括：交通费、维修费、误工费（如有）等。
  

如有具体费用明细或证据材料，可进一步向我说明，我会帮您分析赔偿可行性及金额合理性。