在此类三轮车逆行与超速汽车相撞，且三轮车车主死亡的事故中，责任划分需综合考量多种因素，无法直接判定单一方承担全部责任，但逆行的三轮车通常会承担较大责任。以下是对此类事故责任划分的详细分析：

一、基本原则与法律规定

逆行是严重的交通违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。三轮车逆行显著增加了发生交通事故的风险，因此，在一般情况下，逆行的三轮车会承担主要的甚至全部的责任，特别是当汽车在行驶过程中严格遵守交通规则，没有任何违规行为时。

二、具体责任划分情况

1. 三轮车承担主要或全部责任

   • 单纯逆行：如果汽车在行驶过程中完全遵守交通规则，而三轮车逆行是导致碰撞的直接原因，那么三轮车驾驶者将承担主要或全部责任。例如，在单向行驶的道路上，三轮车逆向驶入车道与正常行驶的汽车相撞，三轮车将被认定为主要或全部责任方。
   • 逆行且有其他违规行为：若三轮车不仅逆行，还存在超速、闯红灯、酒驾等其他违法行为，其责任将进一步加重。不过，在此案例中，主要关注的是三轮车的逆行行为和汽车的超速行为。

2. 汽车存在过错，双方都有责任

   • 汽车超速：即使三轮车逆行，但如果汽车也存在超速行驶等违规行为，那么双方都要对事故负责。责任划分将根据双方过错的严重程度来确定。例如，三轮车逆行进入车道，而汽车当时超速行驶，未能及时采取有效制动措施避免碰撞，这种情况下双方都会承担责任，具体比例由交警根据现场情况判定。根据相关法律规定和司法实践，超速行驶的汽车驾驶人可能因未保持安全车速而承担一定责任，而三轮车的逆行行为则是事故发生的主要原因，因此三轮车可能承担主要责任，汽车承担次要责任，但具体比例需根据实际情况判定。

3. 特殊情况

   • 紧急避险或其他不可抗力因素：如果三轮车是因为躲避突然出现的危险（如路上突然窜出的行人、动物等）而临时逆行，并且有证据证明这种紧急情况的存在，那么在责任认定上可能会有所不同。交警会综合考虑各方面因素，对责任进行更合理的划分。但在此案例中，并未提及此类特殊情况，因此主要依据逆行和超速行为进行责任划分。

三、其他考虑因素

• 车辆性质和保险情况：双方车辆的性质（机动车、非机动车）和保险情况也是影响责任划分和赔偿处理的重要因素。例如，如果三轮车是机动车且没有购买保险，而汽车购买了全险，那么在处理赔偿问题时可能会更加复杂。不过，这并不影响事故责任的初步划分，只是在后续赔偿处理时需要考虑的因素。
• 事故现场证据：事故现场的照片、视频、证人证言等证据对于责任划分至关重要。这些证据能够还原事故发生的经过，帮助交警或法律专业人士更准确地判断双方的责任。

四、结论与建议

1. 结论：在此类事故中，由于三轮车逆行是严重的交通违法行为，且显著增加了事故发生的风险，因此三轮车通常会承担较大责任。然而，如果汽车也存在超速等违规行为，那么双方都要对事故负责，责任划分将根据双方过错的严重程度来确定。
2. 建议：
   • 及时报警：事故发生后，应立即报警并保护好现场，以便交警进行勘查和调查。
   • 收集证据：尽可能收集事故现场的照片、视频、证人证言等证据，以便后续责任划分和赔偿处理。
   • 寻求法律帮助：如有需要，可以向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。我将根据具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。

交通事故的责任认定最终要以交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。该认定书是依据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等多方面证据来作出的。因此，在处理此类事故时，请务必保持冷静，依法行事，并积极寻求法律途径来解决争议。