可以报警，但需分情况讨论处理方式及法律效果。以租代购模式下车辆因逾期被拖走，涉及合同履行、物权保护及可能的侵权问题，需结合具体情形分析报警的合理性与后续处理路径：

1. 若拖车行为违反合同约定或法定程序，报警可维护合法权益

• 合同依据：以租代购合同中若明确约定“逾期后需通过法律途径解决纠纷，不得擅自拖车”，或约定了具体的催告程序（如提前通知、协商期等），则公司未经合法程序直接拖车可能构成违约。此时报警可要求警方介入调查，确认公司行为是否违反合同条款。
• 法定程序：根据《民法典》第235条，物权人（如公司）虽有权请求返还原物，但需通过合法方式行使权利。若公司未通过诉讼、仲裁等法定程序，而是采取暴力、威胁或秘密窃取等方式拖车，可能涉嫌侵犯财产权或违反《治安管理处罚法》第49条（盗窃、毁坏财物），报警后警方可依法处理。

2. 若合同明确授权公司拖车且程序合法，报警可能无法直接解决问题，但可辅助协商

• 合同授权：若合同中明确约定“逾期超过一定期限后，公司有权自行收回车辆”，且该条款不违反法律强制性规定（如未显失公平、未免除公司主要义务），则公司拖车行为可能具有合同依据。此时报警可能因“属于民事纠纷”不被立案，但警方可协助双方沟通，避免冲突升级。
• 程序合法性：即使合同授权拖车，公司仍需遵守基本程序（如提前通知、出示合同依据等）。若公司未履行告知义务或拖车过程中损坏车辆，报警后可要求警方记录现场情况，为后续索赔提供证据。

3. 报警后的处理建议

• 固定证据：立即拍摄拖车现场照片、视频，保留合同、付款记录、逾期通知等书面材料，以便向警方说明情况或后续维权。
• 明确诉求：向警方说明拖车行为是否伴随威胁、暴力等违法行为，或是否导致车辆损坏、个人物品丢失等损失，要求警方依法处理。
• 同步协商或诉讼：报警后，可联系公司协商还款或车辆返还方案；若协商无果，可依据合同条款或《民法典》相关规定，向法院起诉要求公司返还车辆、赔偿损失或确认拖车行为无效。

总结：逾期被拖车可报警，但需结合合同条款与拖车程序判断公司行为是否违法。报警既能通过警方介入制止可能的侵权行为，也能为后续民事维权固定证据。建议优先审查合同条款，再根据实际情况选择报警、协商或诉讼路径。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。