刑法上的精神病人，主要指的是那些因精神疾病导致不能辨认或者不能控制自己行为的人。具体来说，我们可以从以下几个角度来详细解释：

1. 完全不负刑事责任的精神病人：

   • 根据《刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这类精神病人由于严重的精神障碍，已经完全丧失了对自身行为的正确认知能力和控制能力，因此不具备刑法意义上的有责性。例如，一个患有严重精神分裂症的人，在发病期间无法辨认自己的行为，导致他人受伤，这种情况下，他就不负刑事责任。

2. 限制刑事责任的精神病人：

   • 间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，应当负刑事责任。这是因为在精神正常期间，他们具备正常的辨认和控制自己行为的能力，与正常人实施犯罪在刑法评价上没有本质区别。比如，一个间歇性精神病人，在精神正常的时候实施了盗窃行为，那么他就需要承担相应的刑事责任。

3. 减轻刑事责任的精神病人：

   • 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这类精神病人虽然存在一定程度的精神障碍，但并未完全丧失辨认和控制能力。因此，他们不能免除刑事责任，但考虑到其精神状况对责任能力的影响，法律在量刑时会给予一定的从宽处理。例如，一个患有轻度抑郁症的人，在犯罪时虽然能够辨认自己的行为，但控制能力有所减弱，这种情况下，他可能需要承担刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。

法律背景与建议：

• 在处理涉及精神病人的刑事案件时，关键在于确定精神病人的责任能力状态。这通常需要通过专业的司法精神病学鉴定来确认。
• 即使精神病人不负刑事责任，如果他们的行为导致了他人的人身伤害或财产损失，他们（或其监护人）仍可能需要承担相应的赔偿责任。这是基于民法上的侵权责任原则。
• 对于精神病人的家属或监护人来说，他们有责任确保精神病人得到适当的治疗和看管，以防止其对社会造成危害。如果精神病人造成危害结果，家属或监护人可能需要承担一定的法律责任。

可能的法律后果：

• 根据精神病人的责任能力状态，他们可能面临完全不负刑事责任、限制刑事责任或减轻刑事责任的不同后果。
• 在民事方面，精神病人（或其监护人）可能需要承担因侵权行为导致的赔偿责任。

综上所述，刑法上的精神病人是一个复杂而重要的概念，它涉及到责任能力的判断、刑事责任的承担以及民事赔偿等多个方面。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。