撞死人的事故责任认定是一个复杂且严肃的法律程序，其核心在于依据事实和法律来明确事故双方的责任划分。以下是从多个角度对这一问题的详细解答：
一、责任认定的基本原则
以事实为依据：
- 交警部门会根据事故现场勘查、证人证言、监控视频等证据，还原事故发生的过程和原因。例如，如果事故现场有清晰的监控视频显示一方闯红灯导致碰撞，那么这一方的责任将较为明确。
以法律为准绳：
- 依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，对事故双方的行为进行评判。法律是责任认定的最终依据，任何行为都必须符合法律的规定。
二、责任划分的具体情形
全部责任和无责任：
- 全部责任：一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。例如，驾驶员醉酒驾驶、超速行驶或违反交通信号灯等严重违法行为导致事故发生的，将承担全部责任。
- 无责任：另一方无过错的，则无责任。比如，行人正常行走时被闯红灯的机动车撞，机动车一方通常承担全部责任，行人无责任。
主要责任和次要责任：
- 主要责任：双方当事人都有过错，作用及过错大的一方负主要责任。例如，一方闯红灯与另一方未按规定让行共同导致事故，但闯红灯方的过错更大，则承担主要责任。
- 次要责任：另一方负次要责任。在上述例子中，未按规定让行的一方将承担次要责任。
同等责任：
- 双方当事人的过错在事故中的作用相当，则承担同等责任。例如，双方都存在未注意观察路况的过失，导致碰撞发生，那么双方可能承担同等责任。
三、特殊情形的责任认定
故意犯罪：
- 如果驾驶人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，如故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡），则不属于交通事故范畴，而应按刑法相关规定定罪量刑。
逃逸或毁灭证据：
- 发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。例如，如果逃逸的驾驶员能证明对方也有闯红灯等过错行为，那么其责任可能会相应减轻。
- 当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，也承担全部责任。这种行为严重干扰了事故责任的认定，因此法律对其进行了严厉的制裁。
意外事件：
- 各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。不过，在实践中这种情况较为罕见。例如，如果事故是由于不可抗力的自然灾害（如地震、台风等）导致的，那么各方可能均无责任。
四、责任认定的程序
报警与受理：
- 事故发生后，应立即报警并保护现场。交警部门接到报警后会迅速赶赴现场进行处理。
调查取证：
- 交警部门会进行现场勘查、询问当事人和证人、调取监控视频等工作，收集相关证据。这些证据是责任认定的基础，必须全面、客观、准确。
制作认定书：
- 根据调查结果，交警部门会在规定时间内制作道路交通事故认定书，明确事故双方的责任划分。认定书是具有法律效力的文件，双方必须认真对待。
复核申请：
- 如果当事人对认定书有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核是保障当事人合法权益的重要途径，必须充分利用。
五、法律后果与建议
行政责任：
- 驾驶员因酒驾、无证驾驶等违法行为导致事故，将面临交警部门的行政处罚，如吊销驾驶证、罚款等。这些处罚不仅是对违法行为的制裁，也是对其他驾驶员的警示。
民事责任：
- 根据《道路交通安全法》，肇事者需向死者家属承担损害赔偿责任，包括死亡赔偿金、丧葬费等多项费用。这些费用是为了弥补死者家属的经济和精神损失，必须按时足额支付。
- 计算公式示例（以死亡赔偿金为例）：死亡赔偿金=受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准×赔偿年限（一般按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算）。
刑事责任：
- 若违反交通运输管理法规导致他人死亡，根据《刑法》规定，可能面临三年以下有期徒刑或拘役。逃逸或有特别恶劣情节者，刑罚将更重。刑事责任是对严重违法行为的严厉制裁，必须引起高度重视。
在处理此类事故时，我建议当事人保持冷静、积极配合交警部门的调查工作，并尽快咨询专业律师以了解自己的权利和义务。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。