若基金合同中明确约定了未按时提交项目执行报告的违约责任，则需按照合同约定承担相应责任；若无明确约定，则可能面临管理人声誉受损、投资者关系紧张等间接后果，同时需根据实际情况判断是否构成对监管规定的违反。 以下从不同角度展开分析：

1. 合同层面
   基金合同是管理人与投资者之间权利义务的核心依据。若合同中明确约定了项目执行报告的提交时间、方式及违约责任（如违约金、赔偿损失等），则管理人未按时提交构成违约，需按照合同约定承担责任。例如，合同可能规定“管理人应于每季度结束后15日内提交项目执行报告，逾期超过10日的，按未提交金额的日万分之五支付违约金”。此时，投资者有权依据合同要求管理人支付违约金或赔偿损失。

2. 监管层面
   若基金受证监会、基金业协会等监管机构监管，需关注相关法规是否对报告提交有强制性要求。例如，《私募投资基金监督管理暂行办法》要求私募基金管理人定期向投资者披露基金运作情况，虽未明确“项目执行报告”的具体形式，但若未按时提交导致投资者无法及时了解基金状况，可能被认定为信息披露违规，面临监管谈话、警告、罚款等处罚。此外，若基金涉及政府引导基金、产业基金等特殊类型，还需遵守相关专项规定，否则可能影响后续资金申请或政策支持。

3. 投资者关系层面
   即使合同或监管未明确规定违约责任，未按时提交报告仍可能损害管理人声誉，导致投资者信任度下降。长期来看，可能引发投资者赎回、合作方终止合作等后果，影响基金后续运作。例如，若报告涉及项目进展、财务状况等关键信息，延迟提交可能导致投资者错过退出时机或无法及时调整投资策略，进而引发纠纷。

4. 补救措施建议

   • 立即补交报告：管理人应第一时间补交报告，并说明延迟原因（如系统故障、人员变动等），尽量减少负面影响。
     
   • 与投资者沟通：通过邮件、会议等方式向投资者解释情况，承诺改进流程，避免信任危机。
     
   • 审查合同条款：若合同未约定违约责任，可考虑通过补充协议明确后续报告提交要求及违约后果，降低法律风险。
     
   • 关注监管动态：若基金受监管，需确认是否需向监管机构补报或说明情况，避免被认定为违规。

总结：未按时提交项目执行报告的后果需结合合同约定、监管要求及实际情况综合判断。建议管理人优先补交报告并加强内部流程管理，同时根据合同条款和监管规定评估法律风险，必要时咨询专业律师制定应对方案。