名誉权纠纷案撤诉后，在符合一定条件下是可以再次起诉的。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则与结论

撤诉只是原告暂时放弃了本次诉讼程序，并不意味着其放弃了实体权利。因此，在符合起诉条件的情况下，原告可以再次提起诉讼。但这一原则受到多种限制条件的约束，具体能否成功起诉，需根据法律规定和案件实际情况来判断。

二、限制条件

1. 同一事实和理由的限制：

   • 如果原告以同一事实和理由再次起诉，且没有新证据或新的事实，法院可能会不予受理或驳回起诉，以防止滥用诉权。例如，若原告之前因某篇文章诽谤其名誉而起诉，撤诉后又以同一篇文章和相同理由起诉，且没有提供新的证据或事实，法院可能不会受理。

2. 诉讼时效的限制：

   • 原告必须在诉讼时效期间内再次起诉，否则法院将不予受理。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，名誉权纠纷的诉讼时效通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

3. 诉讼阶段的限制：

   • 一审中撤诉：原告自愿、合法地申请撤诉并得到法院准许后，在诉讼时效内可以就同一纠纷（但需有不同的事实或理由，或新的证据）再次起诉。
   • 二审中撤诉：二审程序中上诉人申请撤诉，法院裁定准许后，一审判决生效。此时，上诉人不能再以同一事实和理由就一审的诉讼请求再次起诉，而应通过审判监督程序（如申请再审）寻求救济。

4. 撤诉的合法性与自愿性：

   • 撤诉必须是原告自愿的行为，不能受到强迫或欺诈，且不得违反法律规定，不得损害国家、集体和他人的合法权益。

三、特殊情形的考虑

• 因未缴纳诉讼费等特殊情况撤诉：如果原告因未按规定缴纳诉讼费等原因被法院按撤诉处理，只要符合起诉条件并重新缴纳相关费用，通常可以再次起诉。
• 和解后反悔：如原告在一审中与对方达成和解后撤诉，但发现对方未履行和解承诺，侵害行为依然存在，且在诉讼时效内，原告可以再次起诉。例如，双方达成和解，被告承诺删除诽谤文章并公开道歉，但撤诉后被告未履行承诺，原告可以再次起诉。

四、实践建议

1. 充分考虑撤诉后果：在撤诉前，原告应充分考虑清楚撤诉的后果，包括可能失去的诉讼机会和再次起诉的难度等。
2. 准备充分证据：如果决定再次起诉，应确保有充分的证据和理由来支持自己的诉讼请求。这包括新的证据、事实或法律依据等。
3. 关注诉讼时效：务必在诉讼时效期间内再次起诉，以免因超过时效而丧失诉讼权利。

总结来说，名誉权纠纷案撤诉后能否再诉取决于多种因素，包括是否满足起诉条件、是否存在限制条件以及案件的具体情况等。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各方面因素并遵循相关法律法规的规定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。