结论概述：滴滴收购优步中国这一事件，从法律层面分析，主要需关注其是否符合《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》中关于市场准入、经营许可、反垄断审查等方面的规定。结合新闻背景，此次收购涉及品牌、业务、数据等资产的转让，以及双方相互持股成为少数股权股东，且优步中国保持运营独立。从现有信息来看，若收购过程严格遵守了相关法律法规，包括完成了必要的反垄断审查，并获得了相关经营许可的变更或确认，则此次收购可以认为是符合《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定的。以下从多个维度进行详细分析：
市场准入与经营许可：
- 根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》，网约车平台公司需取得相应的经营许可，方可从事网约车经营服务。滴滴和优步中国作为网约车平台，在收购前均应已取得相关经营许可。
- 收购后，滴滴需确保优步中国的业务继续符合市场准入条件，包括车辆、驾驶员的资质要求，以及运营数据的实时共享等。若优步中国保持运营独立，则滴滴需监督其遵守相关规定，或确保自身在整合过程中不违反市场准入要求。
反垄断审查：
- 收购行为可能涉及反垄断审查，特别是当收购方在相关市场占据较大份额时。根据《反垄断法》，经营者集中达到国务院规定的申报标准的，经营者应当事先向国务院反垄断执法机构申报，未申报的不得实施集中。
- 滴滴收购优步中国若涉及市场份额的显著增加，则需经过反垄断审查。从新闻背景看，双方成为对方的少数股权股东，且未提及具体市场份额变化，但若实际市场份额达到申报标准，则必须完成反垄断审查程序。
数据安全与隐私保护：
- 网约车平台涉及大量用户数据，包括个人信息、出行记录等。收购过程中，需确保用户数据的安全转移和合法使用，遵守《个人信息保护法》等相关法律法规。
- 滴滴作为收购方，需承担起保护用户数据安全的责任，确保优步中国在数据转移和使用过程中不违反相关法律法规。
合同与股权变更：
- 收购涉及品牌、业务、数据等资产的转让，以及股权的变更。这些交易需符合《公司法》、《合同法》等相关法律法规的规定，包括合同的有效性、股权转让的程序等。
- 双方需确保收购协议的合法性和有效性，完成必要的股权变更登记手续，并遵守相关税务规定。
热点事件专业解读：
- 法律定性：滴滴收购优步中国属于企业间的并购行为，需遵守公司法、合同法、反垄断法以及网络预约出租汽车经营服务管理等相关法律法规。
- 涉及法律条文：主要包括《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》、《反垄断法》、《公司法》、《合同法》以及《个人信息保护法》等。
- 可能法律后果：若收购过程违反相关法律法规，可能面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。例如，未完成反垄断审查而实施集中，可能面临罚款、责令停止实施集中等处罚。
- 对公众启示：企业并购需严格遵守法律法规，确保市场公平竞争和消费者权益保护。公众在关注企业动态的同时，也应了解相关法律法规，维护自身合法权益。
结合时事的普法教育：
- 此次滴滴收购优步中国事件，提醒我们在关注企业并购等商业行为时，也要关注其背后的法律合规问题。企业并购不仅涉及商业利益的重新分配，更关乎市场秩序、消费者权益保护等社会公共利益。
- 作为消费者，我们在使用网约车服务时，也应了解相关法律法规，如网约车平台公司的资质要求、驾驶员的资质要求等，以便在遇到问题时能够依法维权。
综上所述，滴滴收购优步中国若严格遵守了相关法律法规，包括市场准入、经营许可、反垄断审查、数据安全与隐私保护以及合同与股权变更等方面的规定，则可以认为是符合《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定的。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。