结论前置：不可以进行所谓的“包装贷”，这种行为涉嫌违法且存在极大风险。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律层面

   • 涉嫌贷款诈骗罪：如果通过伪造、变造虚假材料等方式来帮助负债高且有逾期的一方获取贷款，这属于以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取银行或者其他金融机构贷款的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，贷款诈骗罪，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
   • 违反金融管理秩序：金融机构发放贷款有一套严格的审核流程和风险评估机制，目的是确保资金的安全和合理使用。“包装贷”的行为破坏了这种正常的金融管理秩序，干扰了金融机构对贷款风险的准确判断，可能会引发金融风险，损害其他合法借贷人的利益以及金融市场的稳定。

2. 实际操作层面

   • 贷款难以获批：金融机构在审核贷款申请时，会综合考察申请人的信用状况、收入水平、负债情况等多方面因素。即使一方进行所谓的“包装”，金融机构也有专业的风控团队和审核手段，很容易发现其中的虚假信息，最终导致贷款申请被拒绝。
   • 面临高额罚息和违约金：如果通过不正当手段获得了贷款，一旦被发现，金融机构会要求借款人立即偿还全部贷款本金及利息，并可能会收取高额的罚息和违约金。这对于本就负债高的一方来说，无疑是雪上加霜，会进一步加重其经济负担。
   • 影响个人信用记录：一旦出现贷款逾期或违约等情况，不仅负债高且有逾期的一方信用记录会受到严重影响，参与“包装贷”的另一方也可能因为涉及虚假信息而被记录在信用报告中，这将对双方未来的金融活动，如申请信用卡、购买房产、车辆贷款等产生极大的阻碍。

3. 家庭关系层面

   • 引发家庭矛盾：“包装贷”行为一旦暴露，可能会引发夫妻之间的信任危机和矛盾冲突。负债高且有逾期的一方可能会因为给家庭带来更大的经济压力和法律风险而感到愧疚，而另一方也可能因为自己的行为没有达到预期效果且面临法律风险而感到愤怒和失望，从而影响家庭的和谐与稳定。

总之，夫妻一方负债高有逾期时，另一方不应该尝试通过“包装贷”的方式来解决问题，而应该通过合法、合理的途径，如与债权人协商还款计划、增加收入、减少不必要的开支等方式来逐步改善家庭的经济状况和信用状况。如果你还有其他关于债务处理、信用修复等方面的法律问题，欢迎随时向我咨询。