在民事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的认定标准，主要依据主体、主观、客体和客观四个方面的要件进行综合判断。以下是对这一认定标准的详细解析：

1. 主体要件：

   • 本罪的主体为特殊主体，即仅限于司法工作人员。在民事审判活动中，这主要指的是各级人民法院的审判员、助理审判员等负有审判职责的人员，以及院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长等具有领导或管理职责的审判人员。这些人员因其职务身份，对审判活动的公正性和权威性负有直接责任。

2. 主观要件：

   • 行为人必须出于故意，即明知自己的行为违背事实和法律，会产生枉法裁判的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。如果是因为业务水平不高、工作疏忽等原因导致裁判错误，则不构成此罪。这意味着，行为人对于其枉法裁判的行为是有意识、有目的的，而非无意或过失所致。

3. 客体要件：

   • 本罪侵犯的客体是国家审判机关的正常活动。司法公正是法治社会的基石，民事审判活动是解决平等主体之间民事纠纷的重要途径。司法工作人员枉法裁判的行为，直接破坏了审判活动的公正性和权威性，损害了当事人的合法权益，也扰乱了国家正常的司法秩序。

4. 客观要件：

   • 行为人在民事审判活动中故意违背事实和法律作出枉法裁判，且该行为必须达到情节严重的程度。具体包括以下几个方面：
     • 违背事实：指司法工作人员在审理案件过程中，故意对案件事实进行歪曲、隐瞒或错误认定。例如，明明有证据证明一方当事人主张的事实成立，但却故意不予采信；或者对关键事实视而不见，作出与实际情况不符的认定。
     • 违背法律：指司法工作人员故意违反法律规定，错误适用法律或故意规避法律。例如，在法律有明确规定的情况下，故意适用错误的法律条文；或者故意曲解法律条文的含义，作出不符合法律本意的裁判。
     • 枉法裁判：基于上述违背事实和法律的行为，司法工作人员作出不公正的裁判结果。这种裁判可能表现为判决结果明显偏袒一方当事人，使另一方当事人的合法权益受到损害。
     • 情节严重：这是构成本罪的必要条件之一。根据相关司法解释及司法实践，情节严重的情形包括但不限于：枉法裁判致使当事人或其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡或精神失常；枉法裁判造成个人或法人财产重大损失；伪造、变造有关材料、证据制造假案枉法裁判；串通当事人制造伪证、毁灭证据或篡改庭审笔录而枉法裁判；以及徇私情、私利明知是伪造、变造的证据予以采信，或故意对应当采信的证据不予采信，或故意违反法定程序，或故意错误适用法律而枉法裁判等。

在司法实践中，对民事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的认定，需要细致分析每个构成要件，并结合案件的具体情况进行综合判断。对于涉嫌此罪的司法工作人员，应依法追究其刑事责任，以维护司法的公正性和权威性。同时，也应加强对司法工作人员的培训和监督，提高其业务水平和职业道德素养，预防此类犯罪的发生。

若您遇到相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供全面、准确的法律解答和建议。