结论：法院判决的罚款必须缴纳，不能不交；拘留作为刑罚执行措施也必须依法执行，不存在选择性履行的问题。 以下从法律性质、执行程序、救济途径三个维度展开分析：

一、罚款与拘留的法律性质决定其强制性

1. 罚款属于财产刑
   根据《刑法》第34条，罚金（刑事案件中的财产刑）与没收财产同属附加刑，必须由人民法院强制执行。即使被执行人暂无履行能力，法院也可依据《民事诉讼法》第253条采取查封、扣押、冻结等措施，或将其纳入失信被执行人名单限制高消费。

2. 拘留属于刑罚执行措施
   若判决为”拘役八个月”（用户表述可能存在混淆，需核实判决书原文），则属于主刑中的自由刑，必须送交看守所执行。根据《刑事诉讼法》第264条，刑罚执行期间不得折抵或免除，除非存在法定停止执行情形（如严重疾病需保外就医）。

二、拒不履行的法律后果

1. 罚款不交的后果

   • 法院可按日加收滞纳金（《行政处罚法》第72条，每日按罚款数额的3%加处，但加处罚款数额不超过原罚款数额）
     
   • 构成”拒不执行判决、裁定罪”（《刑法》第313条），情节严重的可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金
     
   • 行政拘留处罚可能被折抵（《治安管理处罚法》第111条，行政拘留一日折抵拘役一日）

2. 逃避拘留的后果

   • 若为刑事判决中的拘役，逃避执行可能构成脱逃罪（《刑法》第316条）
     
   • 若为行政拘留，公安机关可强制传唤或采取其他强制措施（《治安管理处罚法》第107条）

三、特殊情形的处理路径

1. 经济困难申请减免
   需向执行法院提交书面申请及贫困证明（如低保证明、残疾证等），法院审查后可能裁定分期缴纳或减免（《刑事诉讼法》第271条）。但需注意：

   • 减免仅适用于罚金，行政罚款不适用
     
   • 需在判决生效后立即申请，逾期可能丧失权利

2. 对判决有异议的救济

   • 若认为判决存在错误，应在上诉期内（10日）提起上诉（《刑事诉讼法》第230条）
     
   • 错过上诉期的可申请再审，但需符合《刑事诉讼法》第253条规定的情形（如证据虚假、量刑不当等）

行动建议：

1. 立即核对判决书原文，确认是”罚金”还是”罚款”、”拘役”还是”拘留”（行政/刑事性质不同）
   
2. 若确属经济困难，携带贫困证明向执行法院申请分期缴纳
   
3. 对判决有实质性异议的，在法定期限内启动救济程序
   
4. 切勿采取转移财产、隐匿行踪等逃避执行行为，否则将面临更严厉的法律制裁

（注：以上分析基于用户描述的”法院判决”场景，若为行政处罚决定书中的罚款与拘留，处理程序存在差异，需进一步核实文书类型）