被告不认识原告营业执照，这并不影响案件的审理和被告的应诉权利。以下从几个方面为你详细解释：

1. 营业执照的法律意义：

   • 营业执照是公司合法经营的凭证，它证明了公司的合法存在和经营范围。在民事诉讼中，原告提交营业执照主要是为了证明其诉讼主体资格，即证明其是合法的民事主体，有权提起诉讼。

2. 被告对原告营业执照的认知：

   • 被告不认识原告的营业执照，并不意味着原告没有提交或提交的营业执照无效。法院在审理案件时，会依法审查原告提交的营业执照等证据材料，确认其真实性和合法性。
   • 被告无需对原告的营业执照有深入的了解或认知，因为这不是被告应诉的重点。被告应关注的是原告提出的诉讼请求、事实和理由，以及自己如何进行有效的答辩和反驳。

3. 被告的应诉策略：

   • 如果被告对原告的诉讼主体资格有疑问，可以在答辩期内提出异议，并要求法院对原告的诉讼主体资格进行审查。但这种异议通常不是基于“不认识”营业执照，而是基于营业执照的真实性、合法性或原告是否具备诉讼主体资格等法律问题。
   • 在大多数情况下，被告应更关注案件的实质内容，如原告提出的诉讼请求是否合理、事实是否清楚、证据是否充分等，并据此制定自己的应诉策略。

4. 法律后果：

   • 如果被告因不认识原告营业执照而忽略了对案件实质内容的准备和应对，可能会导致在诉讼中处于不利地位。因为法院在审理案件时，主要关注的是案件的事实和法律依据，而不是被告对原告营业执照的认知程度。

建议：

• 作为被告，你无需过分关注原告的营业执照本身，而应将精力放在对案件事实和法律依据的准备上。
• 如果你对原告的诉讼主体资格有疑问，可以在答辩期内向法院提出异议，并要求法院进行审查。
• 在整个诉讼过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件的进展和法院的要求，以便更好地维护自己的合法权益。

如果你在应对此类诉讼时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律帮助。