财产保全执行案件不属于强制执行案件，二者在法律性质、目的、程序启动时间等方面存在明显区别。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律性质与目的
财产保全：
- 法律性质：财产保全是一种保障性措施，旨在防止当事人在诉讼过程中转移、隐匿、变卖财产，保证将来生效判决能够顺利执行。
- 目的：确保判决的顺利执行，防止财产流失，侧重于预防措施。
强制执行：
- 法律性质：强制执行是法院根据已经发生法律效力的判决、裁定或其他法律文书，依法强制被执行人履行义务的行为。
- 目的：实现生效法律文书确定的权利义务内容，使债权人的债权得到实际清偿。
二、程序启动时间与主体
财产保全：
- 启动时间：可以在诉讼前（诉前财产保全）和诉讼过程中（诉讼中财产保全）进行。
- 启动主体：一般由当事人申请启动，但在必要时，人民法院也可以依职权裁定采取保全措施。
强制执行：
- 启动时间：在法律文书生效后，义务人拒不履行义务的情况下启动。
- 启动主体：通常由权利人（债权人）向法院申请启动，法院一般不会主动依职权启动执行程序。
三、具体操作与结果
财产保全：
- 操作：法院根据当事人的申请或依职权，对被申请人的财产采取查封、扣押、冻结等临时性措施。
- 结果：限制财产处分权，不改变所有权归属。若保全措施得当，在进入执行程序后，法院可以直接对已经保全的财产进行处置，从而提高执行效率。
强制执行：
- 操作：法院根据生效法律文书，采取拍卖、变卖、划拨等强制措施，迫使被执行人履行义务。
- 结果：通过强制手段实现债权人的权利，使债权得到清偿。
四、相关法律规定
- 《中华人民共和国民事诉讼法》：
- 第一百零三条至第一百零六条：详细规定了财产保全的申请、担保、裁定、实施等具体程序和要求。
- 第二百三十一条至第二百六十五条：规定了执行案件的申请、执行措施、执行中止和终结等具体内容。
五、实际案例说明
- 财产保全案例：甲公司起诉乙公司要求支付货款，为防止乙公司转移资产，甲公司在诉讼中申请财产保全。此时法院查封乙公司账户的行为属于保全措施，而非执行行为。
- 强制执行案例：若甲公司胜诉后乙公司未履行判决，甲公司申请强制执行时，法院对乙公司财产的处置（如拍卖、变卖）才属于执行案件范畴。
总结与建议：
财产保全与强制执行虽然都是法院采取的措施，但它们在法律性质、目的、程序启动时间等方面存在显著差异。财产保全主要是为了预防财产流失，确保未来判决的执行；而强制执行则是为了实现已生效法律文书确定的权利义务。因此，财产保全执行案件并不等同于强制执行案件。
如果您在财产保全或强制执行过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。