诈骗罪在符合特定条件时，可以适用简易程序进行审理，但这一决定需由司法机关根据案件的实际情况和法定条件来综合判断。以下是对此问题的详细解析：

一、简易程序适用的基本条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，基层人民法院管辖的案件，在满足以下条件时，可以适用简易程序审判，诈骗罪案件也不例外：

1. 案件事实清楚、证据充分：

   • 对于诈骗案件而言，这要求控方必须拥有确凿且清晰的证据证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，包括但不限于诈骗的手段、金额、时间、地点等关键事实。这是确保审判公正和准确的基础。

2. 被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议：

   • 即犯罪嫌疑人或被告人对自己实施诈骗的行为供认不讳，并对检察院指控的具体诈骗犯罪事实不存在任何争议。

3. 被告人对适用简易程序没有异议：

   • 犯罪嫌疑人或被告人需要明确表示同意采用简易程序进行审理，这是保障其诉讼权利的重要一环。

二、不适用简易程序的情形

尽管简易程序在某些情况下可以提高诉讼效率，简化庭审过程，但并非所有诈骗案件都适用。特别是当案件存在以下情形时，通常不得适用简易程序：

• 被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；
• 案件有重大社会影响；
• 共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议等。

三、实际操作中的考量因素

在实际操作中，法院会综合考虑多种因素来决定是否适用简易程序审理诈骗案件，包括但不限于：

• 案件的复杂度：

  • 如涉及的诈骗手法是否新颖、复杂，是否有多个受害者等。复杂的诈骗案件往往涉及更多的证据和事实认定，可能不适合简易程序。

• 涉及的金额大小：

  • 虽然金额不是唯一决定因素，但特别巨大的涉案金额往往意味着案件可能具有更大的社会影响和复杂性，因此可能更倾向于采用普通程序审理。

• 社会影响程度：

  • 案件是否引起了广泛关注，是否对公众利益造成了重大影响等。具有重大社会影响的诈骗案件，为了保障审判的公正性和透明度，可能更适合采用普通程序。

• 被告人的认罪态度和对指控的异议情况：

  • 这直接关系到案件能否顺利、高效地进行审理。如果被告人认罪态度好，对指控的犯罪事实没有异议，且同意适用简易程序，那么法院可能会考虑采用简易程序。

四、举例说明

假设有一个诈骗案件，犯罪嫌疑人通过虚构投资项目的方式骗取了多名受害者的钱财，涉案金额较大但事实清楚、证据充分。犯罪嫌疑人对指控的犯罪事实没有异议，并表示同意适用简易程序审理。在这种情况下，如果案件没有其他不适用简易程序的情形，法院可能会考虑采用简易程序进行审理。

总结来说，诈骗罪是否可以适用简易程序，完全取决于案件的具体情况和是否符合法律规定的条件。在实际操作中，法院会根据案件的复杂度、涉及的金额、社会影响以及被告人的认罪态度等因素进行综合考量，并作出是否适用简易程序的决定。如果您或您身边的人涉及诈骗案件，并对此有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和指导。