将仇人的个人信息挡住，但将其打输官司的判决书发到微信群里的行为，可能构成违法，具体取决于多个因素。以下从不同角度进行分析：

1. 隐私权保护角度：

   • 即便你挡住了仇人的个人信息，但判决书本身可能包含一些间接信息，这些信息在特定情境下可能足以识别出个人身份，或者即便不能直接识别，也可能对仇人的隐私造成侵犯。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。因此，如果发布判决书的行为被认定为侵犯隐私权，那么你可能需要承担相应的法律责任。

2. 名誉权保护角度：

   • 判决书的内容可能涉及仇人的败诉情况，这在一定程度上可能影响其名誉。尽管败诉是公开的法律事实，但将其广泛传播，尤其是在特定的社交群体中，可能加剧对仇人名誉的损害。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于名誉权的规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。如果发布行为被认定为对仇人名誉权的侵害，你同样可能需要承担法律责任。

3. 司法公开与个人信息保护的平衡：

   • 判决书作为司法文书，其公开性是司法透明原则的重要体现。然而，这并不意味着可以无限制地传播判决书内容，尤其是当传播行为可能侵犯他人合法权益时。
   • 在处理此类情况时，需要平衡司法公开与个人信息保护之间的关系。即便判决书本身是公开的，但在传播时仍需谨慎，避免对他人造成不必要的损害。

4. 具体情境下的法律责任：

   • 如果发布行为确实构成了对仇人隐私权或名誉权的侵害，那么你可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
   • 在某些情况下，如果发布行为情节严重，还可能构成侮辱罪或诽谤罪等刑事犯罪，需要承担刑事责任。不过，这种情况通常要求发布行为具有严重的社会危害性，且达到刑事立案的标准。

建议：

• 在处理此类情况时，应谨慎行事，避免将判决书内容广泛传播。如果确实需要分享或讨论判决书内容，建议仅在必要的范围内进行，并确保不侵犯他人的合法权益。
• 如果对发布行为是否违法存在疑问，或者已经因此受到了法律纠纷的困扰，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。