杀了“坏人”并不一定会被判处死刑，法院会根据案件的具体情况和法律规定进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、法律对故意杀人的规定

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这意味着，故意杀人并不必然导致死刑，而是有一个相对宽泛的刑罚范围，法院会根据具体情况来裁量。

二、影响量刑的关键因素

1. 犯罪情节：

   • 严重情节：如果犯罪手段极其残忍，比如采用折磨、虐杀的方式，或者杀人动机特别卑劣，如为谋取巨额财产、报复社会等，又或者杀害多人及特定弱势群体（如老人、儿童、孕妇），那么判处死刑的可能性会相对较大。
   • 较轻情节：相反，如果是因为防卫过当、出于义愤、激情犯罪，或者被害人存在严重过错等情节较轻的情况，那么可能不会被判处死刑。例如，长期遭受家庭暴力而激情杀夫的妇女，与预谋抢劫并残忍杀害被害人的犯罪分子，在量刑上会有显著差异。

2. 犯罪人的主观恶性和人身危险性：

   • 法院会考虑犯罪人的一贯表现、此次犯罪的突发原因、悔罪表现、是否如实供述罪行以及积极赔偿被害人损失等因素。如果犯罪人有多次违法犯罪记录，杀人手段残忍且无悔意，那么其主观恶性和人身危险性大，被判处死刑的可能性会增加。

3. 刑事责任能力：

   • 精神病人在不能辨认或控制自己行为时杀人，不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常时杀人，应负刑事责任但可从轻或减轻处罚。未成年人（未满18周岁）、审判时怀孕的妇女、以及审判时已满75周岁但以特别残忍手段致人死亡的除外情况，不适用死刑。

4. 其他法定情节：

   • 如自首、立功、积极抢救被害人、赔偿被害人家属并取得谅解等，都可能成为不判处死刑的考量因素。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

三、实际案例中的考量

在实际案例中，法院会综合考虑上述所有因素来确定最终的刑罚。例如，一个因长期遭受欺凌而杀害欺凌者的青少年，与一个预谋杀人并分尸的犯罪分子，在量刑上会有很大的不同。前者可能因情节较轻、悔罪表现良好而获得相对较轻的刑罚，而后者则更可能因犯罪情节严重、主观恶性大而面临严厉的刑事处罚，包括可能的死刑。

四、建议与总结

面对杀人案件，无法简单地给出是否会判处死刑的结论。每个案件都有其独特性，需要法院根据具体情况进行综合判断。如果您或您身边的人面临类似问题，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解相关法律规定和可能面临的法律责任。同时，也提醒广大民众要尊重生命、遵守法律，避免走上犯罪的道路。