结论：将别人车玻璃砸了并把车开走又扔到路边的行为，极有可能被认定为盗窃罪，具体还需结合案件细节和证据情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从盗窃罪的构成要件分析

1. 主观方面：盗窃罪要求行为人具有非法占有他人财物的目的。在此案例中，你砸坏车玻璃并将车开走，这一行为本身就显示出你对车辆有控制、使用的意图，即便后续将车扔到路边，也不能完全否定你最初非法占有的目的。因为非法占有目的可以涵盖从取得财物到最终处置的全过程，只要在取得财物时具有非法占有的意图，就符合盗窃罪的主观要件。

2. 客观方面：盗窃罪的客观方面表现为秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。你砸坏车玻璃并将车开走，这一行为已经实现了对车辆的控制和转移，符合盗窃罪中“窃取”的行为特征。同时，车辆作为有价值的财物，其价值通常远超盗窃罪的立案标准（具体标准因地区而异，但一般车辆价值都较高），因此，从客观方面来看，你的行为也符合盗窃罪的构成要件。

二、从行为性质和后果分析

1. 行为性质：你砸坏车玻璃并将车开走的行为，不仅侵犯了车辆所有人的财产权，还破坏了车辆的完整性，对车辆造成了损害。这种行为具有明显的违法性和社会危害性，符合犯罪行为的特征。

2. 行为后果：即便你后续将车扔到路边，没有直接占有或使用车辆，但你的行为已经导致了车辆所有人的财产损失和车辆本身的损害。这种后果是严重的，且与你最初的行为具有直接的因果关系。因此，从行为后果来看，你的行为也应当受到法律的制裁。

三、可能存在的辩护理由及分析

1. 缺乏非法占有目的：如果你能提供充分证据证明你砸坏车玻璃并将车开走并非出于非法占有的目的，而是出于其他原因（如报复、恶作剧等），且后续将车扔到路边也表明你并没有长期占有或使用车辆的意图，那么这可能成为你辩护的一个理由。然而，这种辩护理由在司法实践中往往难以成立，因为非法占有目的的认定通常结合行为人的客观行为和主观心态进行综合判断。

2. 车辆价值较低：如果车辆的价值确实较低，未达到盗窃罪的立案标准，那么你的行为可能不构成盗窃罪。但这种情况在现实中较为罕见，因为车辆作为有价值的财物，其价值通常都较高。

法律建议：

• 如果你确实涉及此类行为，我建议你尽快向公安机关自首，并如实供述自己的罪行。自首是法定的从轻或减轻处罚情节，有助于你争取更轻的刑罚。
• 在司法程序中，你可以积极配合调查，提供有利于自己的证据和线索，以维护自己的合法权益。
• 如果你对案件处理有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和案件细节，为你提供专业的法律意见和辩护策略。