针对“二十年前欠没给，现在打欠条是否有用”的问题，结论如下：
欠条本身的效力：
- 欠条作为证明债权债务关系的书面凭证，其法律效力并不受时间流逝的直接限制。只要欠条内容合法、真实，且双方意思表示一致，欠条本身即具有法律效力。因此，即使欠条是二十年前形成的，只要满足上述条件，它仍然在实体上有效，能够证明双方之间的债权债务关系。
诉讼时效的影响：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这一时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于二十年前的欠条，如果债权人在过去二十年中一直未向债务人主张权利，且没有发生诉讼时效中断或中止的情形，那么现在通过法律途径主张权利可能会面临诉讼时效已过的问题。但这并不意味着欠条本身无效，只是可能丧失胜诉权。
- 诉讼时效的起算：如果欠条上明确约定了还款日期，诉讼时效通常从这个日期开始计算三年；如果没有写明具体的还款日期，诉讼时效期间则通常从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
- 最长保护期限：无论欠条是否约定还款日期，诉讼时效的最长保护期限均不得超过二十年。这是法律规定的上限，但存在特殊情况时，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 诉讼时效中断与中止：在诉讼时效期间内，如果债权人曾通过书面、口头等方式向债务人主张过权利，并能证明债务人收到了相关通知，那么诉讼时效会中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止，从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
特殊情况下的处理：
- 如果债务人自愿偿还欠款，即使欠条已经过了诉讼时效，债务人的偿还行为仍然是合法的。
- 债权人还可以通过协商、调解等其他方式来解决债务问题，而不必完全依赖于诉讼途径。
建议：
- 核实欠条的真实性和合法性：首先确认欠条的签署人是否为债务人本人、欠条的内容是否清晰明确、是否存在篡改或伪造等情形。同时，确认欠条所证明的债权债务关系是否合法有效。
- 与债务人协商：在确认欠条真实合法的基础上，尝试与债务人进行协商，看是否能够达成还款协议。
- 考虑法律途径：如果协商无果，且认为欠条仍在诉讼时效内或存在诉讼时效中断、中止的情形，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在此过程中，建议咨询专业律师（即我本人，孟翔律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、取保候审、法律顾问、离婚、债权债务领域），以便更准确地评估诉讼时效的情况和制定合适的诉讼策略。
示例说明：
假设二十年前，A向B借款10万元，并出具了欠条，但未约定还款日期。多年来，B一直未向A主张还款。现在，B想要通过法律途径追回这笔欠款。在这种情况下，如果B能够证明在过去二十年中曾向A主张过权利（如发送催款函、当面要求还款等），并发生了诉讼时效中断的情形，那么诉讼时效可能会重新计算，B仍然有可能通过诉讼追回欠款。但如果B无法证明这一点，且没有其他特殊情况，那么B可能会面临诉讼时效已过的问题，从而丧失胜诉权。不过，即使如此，B仍然可以尝试与A协商解决债务问题。