串标罪中涉案人数的计算需结合具体行为模式和法律认定标准，通常以实际参与串通投标行为的自然人或单位数量为准，但需注意区分直接参与者与间接关联人员。以下是具体分析：

1. 直接参与串通投标的核心人员

根据《刑法》第二百二十三条及司法实践，串通投标罪的涉案人数主要指直接实施串通行为的主体，包括：

• 投标人之间串通：若多个投标人通过协商报价、轮流中标等方式操纵投标结果，所有参与协商的投标人均计入涉案人数。例如，A、B、C三家公司约定由A中标，B、C配合抬高报价，则三人均属涉案人员。
• 投标人与招标人串通：若招标人泄露标底、私下调整评标标准等，招标方直接责任人（如项目负责人、评标委员会成员）与投标方具体实施者均需计入。例如，招标方工作人员李某与投标方代表王某合谋，则两人均属涉案。

2. 单位犯罪中的责任人员

若串通投标行为以单位名义实施，涉案人数需区分单位与个人责任：

• 单位直接负责的主管人员：如法定代表人、项目经理等决策者，若其主导或默许串通行为，需计入涉案人数。
• 其他直接责任人员：如具体执行串通操作的业务员、财务人员等，若其行为与犯罪结果存在直接因果关系，同样需纳入统计。

注意：单位本身不构成“人数”，但需明确单位内具体参与犯罪的自然人数量。例如，某公司通过市场部5人集体决策实施串标，则涉案人数为5人（单位犯罪中追究个人责任）。

3. 排除非直接参与人员

以下人员通常不计入涉案人数：

• 仅知情未参与者：如公司员工知晓串标计划但未实际协助，或家属间接了解情况，因缺乏“实施行为”不构成犯罪。
• 被欺骗或胁迫参与者：若行为人因被威胁、误导而参与串通，且未从中获利，可能不认定为犯罪主体（需结合具体情节判断）。
• 完全无关的第三方：如招标代理机构未参与串通，仅因程序瑕疵被牵连，不属涉案人员。

4. 司法实践中的特殊情形

• 共同犯罪中的主从犯：涉案人数按实际参与人计算，但量刑时会区分主犯（组织者）和从犯（协助者）。例如，主谋张某指挥3人实施串标，涉案人数为4人，但张某量刑更重。
• 多次串标行为的累计：若同一主体多次参与串通投标，每次行为均独立计算涉案人数，但可能因“情节严重”从重处罚。例如，李某两年内3次串标，每次涉及不同合作方，则涉案人数按每次实际参与人累加。

总结建议

若您涉及具体案件，需重点核查：

1. 参与串通投标的自然人身份及行为角色；
2. 单位犯罪中个人责任与单位责任的划分；
3. 是否存在被胁迫、欺骗等免责情形。

如有进一步细节（如案件阶段、参与方式等），可直接向我咨询，我会结合具体情节为您分析法律风险。