答辩状最后的签名并非必须手写，但手写签名具有更高的法律效力和证明力。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律形式要求：

   • 从法律条文的角度来看，并没有明确规定答辩状最后的签名必须手写。在民事诉讼中，答辩状作为被告对原告起诉状的回应，其核心在于内容是否真实、合法、有效，而非签名的形式。
   • 然而，手写签名在法律上通常被视为一种更为正式、严肃的确认方式，能够更好地体现签署人的真实意愿和身份。

2. 实践操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果答辩状是通过电子方式提交或打印后签署的，只要签名是真实的、由签署人本人所为，并且能够通过其他方式（如指纹识别、电子签名验证等）确认签署人的身份，那么这样的签名也是有效的。
   • 但需要注意的是，如果答辩状需要提交给法院或其他正式机构，最好遵循该机构的具体要求。有些机构可能对手写签名有特别要求，或者要求签署人同时提供身份证明等文件。

3. 法律后果与风险：

   • 如果答辩状上的签名不是手写的，但能够通过其他方式确认签署人的真实身份和意愿，那么通常不会影响答辩状的法律效力。
   • 但如果签名存在伪造、冒用等情形，或者无法确认签署人的真实身份和意愿，那么答辩状可能会被视为无效，甚至可能引发法律纠纷和责任。

建议：

• 为了确保答辩状的法律效力和避免不必要的法律风险，最好采用手写签名的方式签署答辩状。
• 如果确实无法手写签名，可以考虑使用电子签名或其他可靠的签名方式，并确保能够通过其他方式确认签署人的真实身份和意愿。
• 在提交答辩状前，最好咨询专业律师或相关机构，以了解具体的签署要求和注意事项。

如果你在合同纠纷领域有任何其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。