在处理超速行驶的机动车与横穿马路的行人发生交通事故的责任划分问题时，这确实是一个需要综合考量多方面因素的复杂过程。以下是我为您详细梳理的责任划分原则及具体情形，希望能帮助您更清晰地理解这一问题。

责任划分原则

首先，我们要明确的是，责任划分应遵循法律法规，特别是《中华人民共和国道路交通安全法》及《道路交通事故处理程序规定》的相关规定。这些法规为我们提供了责任划分的基本框架和原则：

1. 过错原则：因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方承担全部责任。
2. 综合过错原则：因两方或两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
3. 无过错原则：各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

具体责任划分情形

在超速行驶的机动车与横穿马路的行人发生事故时，责任划分通常考虑以下几种情形：

1. 机动车主责，行人次责：

   • 行人突然横穿马路，未观察交通状况，违反交通信号或未走人行横道，存在明显过错。
   • 机动车超速行驶，对道路情况观察不周，未能及时制动，对事故发生起主要作用。
   • 在这种情况下，机动车通常承担较大比例的责任，如70%左右，行人承担较小比例的责任，如30%左右。

2. 机动车和行人同责：

   • 行人横穿马路行为明显，如无任何交通信号允许下贸然穿行，存在较大过错。
   • 机动车超速但不严重，对事故发生也有一定过错。
   • 双方可能被认定为同等责任，各承担50%的责任。

3. 机动车次责，行人主责：

   • 行人横穿马路违法情节严重，如在禁止通行标志处或远离人行横道处横穿。
   • 机动车虽超速，但采取了合理避让或制动措施。
   • 在这种情况下，行人可能承担较大比例的责任，如70%-80%，机动车承担较小比例的责任，如20%-30%。

4. 机动车无责（极其罕见）：

   • 行人故意碰撞机动车（如碰瓷），机动车完全正常行驶。
   • 有充分证据证明机动车无过错。
   • 在这种情况下，机动车可能无需承担责任，但仍需考虑交强险的无过错赔偿原则，可能承担不超过10%的赔偿责任。

5. 特殊情形：

   • 若行人无过错，机动车超速是导致事故的主要原因，机动车驾驶人承担主要甚至全部责任。
   • 若行人在人行道上正常行走，机动车超速且未及时制动，机动车驾驶人一般承担全部责任。

责任认定的复杂性及后续处理建议

责任划分并非一成不变，而是需要综合考虑多种因素，包括行人是否违反交通规则、双方的行驶速度、是否采取必要避让措施等。交警部门会进行详细调查和分析，以确定最终责任比例。

在处理此类事故时，我建议您：

1. 及时报警：发生交通事故时，应立即报警，由交警部门出具交通事故认定书。
2. 申请复核：对事故认定书的责任认定不服时，可在三日内向上级部门申请复核。
3. 调解或诉讼：建议当事人双方根据交通事故认定书进行调解；调解不成时，可依法起诉要求对方赔偿损失。

总之，超速行驶的机动车撞上横穿马路的行人时，责任划分需综合考虑多种因素。在处理此类事故时，请积极配合交警部门的调查和处理工作，以确保责任的准确划分和事故的妥善处理。