土地承包合同违约后，确权是否有效需分情况讨论，具体如下：

1. 确权行为本身合法合规，且与违约行为无直接关联时，确权有效
   土地确权是行政机关对土地权属的确认行为，其效力取决于程序合法性和事实依据。若确权行为符合《农村土地承包法》《土地管理法》等规定（如四至清晰、权属无争议、程序公开），且违约行为（如未按时支付承包费、擅自改变土地用途）不涉及权属争议本身，则确权结果不受违约影响，仍合法有效。此时，违约方需承担违约责任（如赔偿损失、支付违约金），但不影响确权证书的效力。

2. 确权行为存在程序违法或事实错误时，确权可能被撤销或无效
   若确权过程中存在程序瑕疵（如未公告、未实地勘查）或事实错误（如权属登记错误、四至不清），即使未发生违约行为，利害关系人也可通过行政复议或行政诉讼申请撤销确权。若违约行为直接导致确权基础丧失（如通过欺诈手段取得承包权后违约），确权可能被认定为无效，需重新确权。

3. 违约行为导致合同解除时，确权效力需结合解除后果判断
   若违约行为严重到导致合同解除（如根本违约），根据《民法典》第566条，合同解除后权利义务终止，但不影响已履行部分（如确权）的效力。若解除后需恢复原状（如返还土地），确权证书可能需变更或注销，但确权行为本身的合法性不受影响。

建议：

• 若您是守约方，可依据确权证书主张权利，同时要求违约方承担违约责任；
  
• 若您是违约方，需评估违约行为对确权的影响，必要时通过法律程序纠正确权错误；
  
• 涉及具体案件时，建议提供确权文件、合同文本及违约证据，以便进一步分析。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。