机场主动退保险是否合法，需分情况讨论，关键在于是否符合保险合同约定及法律规定。以下从不同角度展开分析：

1. 若保险合同明确约定“可主动退保”且机场履行了法定程序
   根据《保险法》第十五条，除法律另有规定或合同另有约定外，投保人有权解除保险合同。若机场作为投保人（例如为旅客统一投保的团体险），且保险合同中明确约定了“机场可在特定条件下主动退保”（如航班取消、旅客未登机等），同时机场已按《保险法》第四十七条履行了通知义务（如提前告知保险公司、退还保单现金价值等），则主动退保行为合法。
   典型场景：机场为延误险投保，若航班未延误且合同约定“未发生保险事故时可退保”，机场按流程操作即合法。

2. 若保险合同未约定“主动退保”或机场未履行法定程序
   若合同未赋予机场单方退保权，或机场未通知保险公司、未退还保单现金价值（如有），则可能构成违约或违法。例如：

   • 侵害旅客权益：若保险是机场强制搭售（如“机票+保险”捆绑销售），且旅客未明确同意退保，机场擅自退保可能违反《消费者权益保护法》第八条（知情权）和第九条（自主选择权）；
     
   • 违反保险合同：若合同约定“仅旅客可退保”，机场未经旅客授权退保，可能需承担违约责任。

3. 特殊情形：机场代办退保的合法性
   若机场经旅客书面授权代为退保（如旅客因故无法自行操作），且机场按旅客指示完成退保流程（如提交退保申请、协助接收退款），则行为合法。但需注意：

   • 授权需明确、具体（如书面委托书）；
     
   • 机场不得截留退款或额外收费。

建议：

• 若您是旅客，遇到机场主动退保且未获同意，可要求机场出示保险合同条款，并核实是否履行法定程序；若权益受损，可向当地银保监会或消费者协会投诉。
  
• 若您是机场方，需严格审查保险合同条款，确保退保行为有合同依据，并留存通知保险公司、旅客同意（如有）的证据，避免法律风险。
  

如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我咨询。