结论：一般情况下，找渣女还钱她自杀，您通常没有直接的法律责任，但具体是否担责需结合实际情况判断，如是否存在过错行为、是否尽到合理注意义务等。以下从不同角度为您详细分析：
从法律责任构成要件角度分析
- 过错责任原则：在民事法律关系中，通常遵循过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果您在找“渣女”还钱的过程中，没有采取过激、违法的手段，比如没有威胁、恐吓、非法拘禁等行为，仅仅是正常地催讨债务，那么从主观上来说，您不存在过错。在这种情况下，她自杀的行为与您的催讨行为之间不存在法律上的因果关系，您不需要承担法律责任。
- 例如，您只是通过电话、短信或者当面平和地提醒她还款，没有使用侮辱性语言或者进行人身攻击，那么她的自杀更多可能是其自身心理、情绪等因素导致的，与您的行为无关。
- 特殊情况下的过错认定：如果您在催讨债务的过程中，存在一些不当行为，比如明知她有严重的心理疾病或者处于极度脆弱的状态，仍然采取激烈的催讨方式，如在她面前大声吵闹、威胁要公开她的隐私等，导致她受到强烈刺激而自杀。在这种情况下，您的行为可能被认定为存在过错，需要承担一定的法律责任。
- 假设您知道她患有抑郁症，且近期病情不稳定，但您为了尽快要回钱，在她家中大声指责她，甚至说出一些伤害她自尊的话，最终导致她自杀，那么您可能需要承担相应的民事赔偿责任，甚至在情节严重的情况下，可能涉及刑事责任。
从因果关系角度分析
- 直接因果关系与间接因果关系：法律上的因果关系分为直接因果关系和间接因果关系。直接因果关系是指行为与损害结果之间具有必然的、直接的联系；间接因果关系是指行为与损害结果之间存在一定的联系，但不是必然的、直接的。在您找她还钱她自杀的案件中，要判断您的催讨行为与她的自杀行为之间是否存在法律上的因果关系。
- 如果她的自杀是由于她自身长期的心理问题、生活压力等多种因素共同作用的结果，而您的催讨行为只是其中一个偶然的、微不足道的因素，那么两者之间不存在法律上的因果关系，您不需要承担责任。
- 反之，如果您的催讨行为是导致她自杀的直接原因或者主要原因，比如您长期对她进行骚扰、威胁，使她无法承受而选择自杀，那么两者之间存在法律上的因果关系，您可能需要承担相应的法律责任。
从刑事责任角度分析
- 一般不构成刑事犯罪：在大多数情况下，您找她还钱的行为属于正常的民事行为，即使她因此自杀，您也不构成刑事犯罪。因为刑事犯罪需要具备严重的社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性三个特征。您的催讨债务行为本身并不具有这些特征，除非您的行为符合某些特定犯罪的构成要件。
- 可能涉及的刑事犯罪：如果您在催讨债务的过程中，实施了故意伤害、非法拘禁、侮辱、诽谤等行为，且这些行为达到了犯罪的程度，同时她的自杀与您的这些犯罪行为之间存在一定的关联，那么您可能需要承担相应的刑事责任。
- 例如，您为了逼她还钱，将她非法拘禁在一个房间里，对她进行殴打和辱骂，导致她精神崩溃而自杀，那么您可能构成非法拘禁罪、故意伤害罪等，需要承担刑事责任。
建议：如果您遇到这种情况，建议您保留好与债务相关的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明您的催讨行为是合法的、合理的。同时，如果她自杀后，其家属认为您需要承担责任并提起诉讼，您应及时咨询专业律师，积极应对诉讼，维护自己的合法权益。如果您还有其他关于债务债权方面的疑问，可以直接向我咨询。