以家庭形式分的承包山合同和土地租赁合同并不一样，它们在多个方面存在显著差异。以下是从不同角度对这两种合同的分析：

1. 合同性质与目的：

   • 以家庭形式分的承包山合同：这通常指的是农村集体经济组织将山地的承包经营权分配给家庭，由家庭作为承包方进行经营管理的合同。其目的在于保障农民的土地承包经营权，促进农业生产的稳定发展。
   • 土地租赁合同：则是指出租人将土地的使用权在一定期限内转让给承租人，由承租人支付租金的合同。其目的在于实现土地资源的有效利用，满足承租人对土地使用的需求。

2. 合同主体与权利义务：

   • 承包山合同：主体通常是农村集体经济组织与家庭，家庭作为承包方享有土地承包经营权，包括占有、使用、收益和一定程度的处分权（如流转、互换、转让等），同时承担按照合同约定进行农业生产的义务。
   • 土地租赁合同：主体则是出租人与承租人，出租人享有收取租金的权利，同时承担保证土地符合约定使用条件的义务；承租人则享有土地使用权，承担支付租金和按照约定使用土地的义务。

3. 合同期限与稳定性：

   • 承包山合同：根据《农村土地承包法》的规定，承包期限通常较长，如耕地的承包期为三十年，草地的承包期为三十年至五十年，林地的承包期为三十年至七十年。这种长期性有助于保障农民的长期经营权益，促进农业生产的持续稳定发展。
   • 土地租赁合同：期限则相对灵活，可以根据双方当事人的约定来确定，但通常不会超过法律规定的最高期限（如二十年）。租赁期限的灵活性使得土地租赁合同更能适应市场变化的需求。

4. 法律适用与争议解决：

   • 承包山合同：主要适用《农村土地承包法》等相关法律法规，争议解决方式通常包括协商、调解、仲裁和诉讼等。
   • 土地租赁合同：则主要适用《民法典》中关于租赁合同的规定，争议解决方式同样包括协商、调解、仲裁和诉讼等，但具体适用法律条款和程序可能因合同性质而有所不同。

5. 实际案例与操作建议：

   • 在实际操作中，以家庭形式分的承包山合同往往与农村集体经济组织的分配政策紧密相关，需要遵循当地的政策规定和程序要求。而土地租赁合同则更多地依赖于市场机制和双方当事人的协商约定。
   • 对于家庭承包山合同，建议家庭在签订合同时仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，确保合同内容符合法律法规和政策要求。对于土地租赁合同，则建议双方当事人在签订合同时明确约定土地用途、租金支付方式、租赁期限等关键条款，以避免后续争议的发生。

综上所述，以家庭形式分的承包山合同和土地租赁合同在合同性质、主体、期限、法律适用等方面均存在显著差异。因此，在签订和履行这两种合同时，需要仔细区分并遵循相应的法律法规和政策要求。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。