信用卡诈骗的立案标准依据不同情形有所差异，主要包括使用伪造的、骗领的、作废的或冒用他人的信用卡进行诈骗活动，以及恶意透支两种情形。具体立案标准根据诈骗数额的大小分为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”，并可能因其他严重情节而被立案追诉。以下是详细分析：

一、使用伪造、骗领、作废或冒用他人信用卡进行诈骗

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2018年修正）第五条，明确了使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡进行诈骗活动的立案标准。

2. 立案标准：

   • 数额较大：诈骗数额在五千元以上不满五万元的，认定为“数额较大”，公安机关应予立案追诉。
   • 数额巨大：诈骗数额在五万元以上不满五十万元的，认定为“数额巨大”。
   • 数额特别巨大：诈骗数额在五十万元以上的，认定为“数额特别巨大”。

3. 冒用他人信用卡的具体情形：

   • 拾得他人信用卡并使用；
   • 骗取他人信用卡并使用；
   • 窃取、收买、骗取或以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用；
   • 其他冒用他人信用卡的情形。

4. 其他严重情节：

   • 若诈骗数额未达到上述标准，但存在多次诈骗、手段恶劣等其他严重情节，也可能被立案追诉。

二、恶意透支

1. 法律依据：

   • 同样依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2018年修正）第八条，对恶意透支的立案标准进行了规定。

2. 定义与立案标准：

   • 恶意透支：指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。
   • 数额较大：恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的，认定为“数额较大”，公安机关可以立案处理。
   • 数额巨大：恶意透支数额在五十万元以上不满五百万元的，认定为“数额巨大”。
   • 数额特别巨大：恶意透支数额在五百万元以上的，认定为“数额特别巨大”。

3. 非法占有目的的判定：

   • 应综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。
   • 不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。

三、实际应用中的注意事项

• 法律更新：法律可能会随着时间推移和实际情况进行调整，因此在具体案件中需结合最新的法律法规和司法解释进行判断。
• 地区差异：具体的立案标准可能会因地区等因素有所变化，建议在实际操作中参考最新的法律法规和相关司法解释，或直接向我咨询以获取最准确的信息。
• 证据收集：在涉及信用卡诈骗的案件中，证据的收集至关重要。包括但不限于信用卡交易记录、银行催收记录、持卡人身份信息等，这些证据将直接影响案件的立案和审理结果。

总结来说，信用卡诈骗的立案标准涉及多个方面，包括使用伪造、骗领、作废或冒用他人信用卡进行诈骗活动，以及恶意透支等情形。在具体案件中，应综合考虑各种因素，并参考最新的法律法规和司法解释，以确保准确判断和处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。