撞死人并不必然意味着承担全责，事故责任的划分是一个复杂的过程，需依据具体事故情况、双方行为及法律规定进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
在交通事故中，责任的划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门会根据这些因素来确定当事人的责任，可能的结果包括全部责任、主要责任、同等责任、次要责任或无责任。
二、可能承担全责的情形
一方过错导致：
- 如果事故完全是由一方的过错导致的，比如闯红灯、超速行驶、酒驾等违法行为，那么该方通常需要承担全部责任。例如，驾驶员A在红灯亮起时仍强行通过路口，与正常行驶的驾驶员B发生碰撞，导致B死亡，此时A很可能需要承担全部责任。
故意行为：
- 如果一方存在故意造成事故的行为，如蓄意撞击他人车辆或行人，那么该方无疑需要承担全部责任。
特殊情形：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条，发生道路交通事故后逃逸，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，当事人将承担全部责任。
三、不承担全责的情形
多方过错：
- 如果事故是由多方的过错共同导致的，那么责任将根据各方的过错程度进行分担。例如，在一个没有交通信号灯的交叉路口，两辆车都未减速让行而发生碰撞，导致其中一方驾驶员死亡，此时双方可能需要承担同等责任或主次责任。
对方有过错：
- 如果对方也存在过错行为，如突然变道、逆行等，那么肇事方可能不会承担全部责任。例如，驾驶员C在正常行驶过程中，被突然变道的驾驶员D逼入对向车道，与另一辆车发生碰撞并导致D死亡，此时C的责任可能会相对减轻。
不可抗力因素：
- 在某些特殊情况下，如自然灾害、突发疾病等不可抗力因素导致的事故，肇事方可能不需要承担责任或仅承担部分责任。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
四、法律后果
- 如果被认定为全责，肇事方可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害者的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
- 如果事故构成交通肇事罪，肇事方还可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役等。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
五、建议
- 在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交通管理部门的处理。
- 积极配合交通管理部门的调查工作，如实陈述事故经过。
- 如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。
总之，撞死人并不必然导致全责，责任的划分需综合考虑事故发生时各方的行为、过错程度以及法律规定。在处理此类案件时，应秉持公正、客观的原则，依据事实和法律进行责任划分。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。