被调查人串供属于严重妨碍司法公正的行为，司法机关会依法采取严厉措施予以处理，具体处理方式需结合案件阶段和情节严重程度判断。以下是详细分析：

一、刑事诉讼不同阶段对串供行为的处理方式

1. 侦查阶段

   • 证据固定：侦查机关发现串供行为后，会立即固定相关证据（如通话记录、监控录像、证人证言等），证明串供事实的存在。
     
   • 强制措施升级：若串供行为导致案件侦查受阻，可能对被调查人采取更严厉的强制措施（如从取保候审变更为拘留、逮捕）。
     
   • 追究法律责任：根据《刑法》第307条第二款，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役；若被调查人直接参与串供，可能构成妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪的共犯。

2. 审查起诉阶段

   • 补充侦查：检察机关发现串供行为后，可要求侦查机关补充证据，或自行补充侦查，确保证据链完整。
     
   • 不起诉或起诉调整：若串供行为导致关键证据失效，可能影响案件定性，检察机关可能作出不起诉决定，或调整起诉罪名（如从重罪改为轻罪）。
     
   • 量刑建议加重：在起诉书中明确指出串供行为，建议法院对被调查人从重处罚。

3. 审判阶段

   • 证据排除：法院对串供所得的证据依法排除，不得作为定案依据。
     
   • 量刑从重：根据《刑法》第62条，串供行为属于“犯罪后自首又有重大立功表现”等量刑情节的反面，法院可酌情从重处罚。
     
   • 单独定罪：若串供行为独立构成犯罪（如妨害作证罪），法院会数罪并罚。

二、串供行为的法律后果

1. 对案件结果的影响

   • 串供可能导致关键证据失效，使案件事实无法查清，进而影响定罪量刑（如从重处罚变为从轻处罚，甚至无罪）。
     
   • 若串供行为被证实，法院可能对被调查人“从重处罚”，甚至突破法定刑幅度量刑（如本应判3年，因串供判4年）。

2. 对共犯的影响

   • 若串供涉及多名共犯，司法机关可能对所有参与者一并追究责任，即使部分共犯未直接参与串供，也可能因“明知串供而放任”被追究共犯责任。

三、实务建议

1. 对被调查人

   • 立即停止串供行为：串供不仅无法逃避法律制裁，反而会加重处罚。
     
   • 如实供述：主动交代串供事实，争取从宽处理（如自首、立功）。
     
   • 配合调查：协助司法机关固定证据，证明串供行为的存在，避免被误认为“主谋”。

2. 对家属或律师

   • 勿参与串供：家属或律师若参与串供，可能构成共同犯罪，面临刑事处罚。
     
   • 引导被调查人如实供述：通过合法途径（如会见、通信）劝导被调查人配合调查，避免因串供导致更严重后果。

若您或您身边的人涉及串供问题，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供专业法律意见。