官司到了强制执行阶段是否有必要请律师，这并非一个绝对的选择，而是需根据具体情况来权衡。以下是对此问题的综合分析与建议：
一、不需要请律师的情况
债权债务关系明确且简单：
- 当执行案件中的权利义务关系非常清晰，双方对欠款金额、执行标的等无争议时，比如你持有一份生效的借条和法院判决书，明确对方欠款且已到还款期限，而对方只是拖延不还，这种情况下，你通常能够自行理解和操作强制执行程序，无需聘请律师。
被执行人财产线索清晰：
- 如果你已经明确知道被执行人的可供执行财产，比如银行账户、房产、车辆等，并能顺利提供给法院执行部门，那么整个执行流程会相对顺畅，你自己跟进执行进度并处理相关事务的难度也不大。
熟悉法律程序：
- 如果你对强制执行的相关法律程序有充分了解，比如知道如何申请执行、如何提供财产线索、如何应对执行过程中的各种情况等，并且能够自信地处理与执行法院之间的沟通和协调，那么不聘请律师也是可行的。
二、需要请律师的情况
执行程序复杂或涉及多环节：
- 在执行案件中，如果涉及多个法律程序的交叉，比如执行异议、执行复议、参与分配等，这些程序往往比较复杂，需要专业的法律知识和实践经验来处理。此时，聘请律师能够确保你的权益得到最大程度的保护。
被执行人财产查找困难或隐匿：
- 当被执行人故意隐匿、转移财产，导致你难以发现可供执行的财产线索时，律师可以利用其专业资源和调查手段，比如通过法律途径查询被执行人的银行流水、房产登记信息、车辆登记信息等，提高查找被执行人财产的效率和成功率。
需要与执行法院进行专业沟通：
- 律师熟悉与法院打交道的流程和方式，能够更专业地向法院说明情况，推动执行进程。特别是在遇到执行不力、执行期限过长等问题时，律师的介入能更有效地与法院沟通和协调，促使法院积极履行职责，加快执行进度。
处理复杂法律状况：
- 如果执行过程中涉及多个执行主体、执行标的存在争议，或者需要应对被执行人的异议和申诉等复杂状况，律师的专业知识将起到关键作用。律师可以帮你分析案情，制定合适的执行策略，并代表你与被执行人进行协商、调解或诉讼，以更好地维护你的权益。
三、结论与建议
综上所述，虽然申请强制执行不一定必须聘请律师，但在许多情况下，律师的专业服务能为你提供有力的法律帮助和支持。特别是当执行程序复杂、被执行人财产查找困难或需要与执行法院进行专业沟通时，聘请律师将显著提高执行效率，并更好地保障你的合法权益。因此，你在决定是否聘请律师时，应综合考虑案件的复杂性、自身对法律程序的了解程度以及实际需要等因素。如果案情复杂或对法律程序不熟悉，聘请律师无疑是一个明智的选择。
如果你有任何关于强制执行阶段的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和指导。