关于“粮食通风造成损失是否算过失”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 过失的定义与判断标准：

   • 过失，在法律上通常指的是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理状态。
   • 在判断粮食通风造成损失是否构成过失时，我们需要考虑行为人（如粮食存储者、管理者或通风操作人员）是否尽到了合理的注意义务，以及是否存在疏忽大意或过于自信的情况。

2. 粮食通风的合理性与必要性：

   • 粮食通风是粮食存储过程中的一项重要措施，旨在防止粮食因潮湿、闷热而发霉变质。因此，合理的通风操作是必要的，也是符合行业规范的。
   • 如果通风操作是按照行业规范或专业指导进行的，且行为人已经尽到了合理的注意义务，那么即使造成了损失，也不一定构成过失。

3. 损失发生的原因与责任归属：

   • 如果粮食通风造成的损失是由于通风设备故障、操作不当（如通风时间过长、风力过大等）或未及时采取补救措施等原因导致的，那么行为人可能因未尽到合理的注意义务而构成过失。
   • 另一方面，如果损失是由于不可抗力（如极端天气、自然灾害等）或第三方原因（如他人故意破坏通风设备）导致的，那么行为人可能不承担过失责任。

4. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体事实、证据以及相关法律法规来综合判断行为人是否构成过失。例如，如果行为人能够证明自己已经按照行业规范进行了通风操作，且采取了合理的预防措施，但损失仍然发生，那么法院可能会认定行为人不构成过失。
   • 反之，如果行为人存在明显的疏忽大意或过于自信的情况，且这种疏忽或自信与损失的发生有直接因果关系，那么法院可能会认定行为人构成过失，并要求其承担相应的法律责任。

建议：

• 如果你或你身边的人遇到了粮食通风造成损失的情况，建议首先收集相关证据（如通风记录、设备状况、损失情况等），以便后续维权或诉讼使用。
• 同时，你可以咨询专业的法律人士（如我，钱光旭律师，专注于侵权损害等领域），以便更准确地判断行为人是否构成过失，并了解相应的法律责任和维权途径。

总结：粮食通风造成损失是否算过失，需要根据具体情况来综合判断。在判断过程中，我们需要考虑行为人的注意义务、通风操作的合理性与必要性、损失发生的原因与责任归属等因素。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。