在村道停车被撞，责任归属需根据双方的具体行为及停车情况来判断。以下是对此问题的详细分析及见解：
一、停车方无过错情形
停车位置合法合规：
- 如果车辆停在村里划定的合法停车区域内，且停车方式符合规定（如未压线、未超出车位范围等），则停车方无过错。在此情况下，若车辆被其他车辆或行人剐蹭，剐蹭方通常需要承担全部责任。例如，车辆按规定停放在村里专门规划的停车位内，另一辆车因驾驶员操作不当而撞到停放车辆，则肇事车辆驾驶员需负全责。
紧急避险情况下的停车：
- 车辆在村里路边临时停车是出于紧急避险目的（如躲避突然出现的行人、动物等），且停车后采取了必要的警示措施（如开启危险警示灯、放置三角警示牌等），则停车方亦无过错。若因此导致被剐蹭，剐蹭方通常需承担主要或全部责任。例如，车辆为避免撞到小孩而紧急停靠路边并开启双闪灯，随后被其他车辆撞上，则后车驾驶员应承担事故责任。
二、停车方存在一定过错情形
违规停车：
- 如果车辆停在不允许停车的区域（如消防通道、村道主要通行路段等），或阻碍其他车辆正常出入，导致其他车辆在通行时不得不采取避让措施而发生剐蹭，则停车方需承担部分责任。具体责任划分需根据违规停车对事故发生的影响程度来确定。例如，车辆停在消防通道上导致其他车辆绕行时发生剐蹭，违停车辆车主可能需承担次要责任。
停车方式不当：
- 即使车辆停在允许停车的区域，但若停车方式不符合要求（如停车压线、超出车位范围等），影响了其他车辆的正常通行而导致剐蹭事故发生，停车方也需承担一定比例的责任。例如，车辆停车时压线导致相邻车辆进出空间受限而发生剐蹭，则压线停车的车主可能需承担部分责任。
逆向停车：
- 逆向停车本身违反了交通规定，通常被视为一种不按规定停车的违法行为。若逆向停车影响了其他车辆的正常通行视线或空间，且因此被正常行驶的车辆撞到，逆向停车的车主往往需承担主要甚至同等责任。但若撞车方存在超速、酒驾、分心驾驶等重大过错导致事故，撞车方可能需承担主要责任，逆向停车方则承担次要责任。
三、责任认定的流程与依据
报警处理：
- 发生交通事故后，应立即报警并通知保险公司。交警将进行现场勘查、调查取证，并根据相关法规和程序制作交通事故认定书。该认定书是处理交通事故的重要证据，明确载明事故的基本事实、成因和当事人责任。
证据收集：
- 双方应尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以支持自己的主张。这些证据在后续的责任认定和赔偿协商中将发挥重要作用。
四、处理建议
协商处理：
- 双方应首先尝试通过友好协商的方式解决纠纷，明确责任划分及赔偿事宜。协商时，应保持冷静和理性，避免情绪化行为导致纠纷升级。
调解、仲裁或诉讼：
- 若协商不成，双方可寻求第三方调解机构进行调解，或根据仲裁协议申请仲裁，或直接向人民法院提起诉讼以解决争议。在选择解决方式时，应考虑成本、效率和公正性等因素。
购买保险：
- 建议车主购买车损险等保险产品以应对此类意外情况的发生，从而减轻自身的经济负担。在购买保险时，应仔细阅读保险条款，了解保险范围和免责条款等内容。
综上所述，村道停车被撞的责任划分需结合具体情况来判断。双方应理性对待事故责任划分问题，并依法依规进行处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。