结论：不知情发了套刊是否违法，需根据具体情况判断，但一般而言，若确实不知情且无主观故意，通常不构成直接违法，但可能涉及民事纠纷或需承担一定责任。以下从不同角度详细分析：

1. 法律定义与主观故意：

   • 套刊定义：套刊通常指的是模仿或盗用正规期刊的名称、刊号等信息，非法出版的刊物。这种行为本身是违法的，因为它侵犯了正规期刊的著作权和出版权。
   • 主观故意：法律在判断行为是否违法时，会考虑行为人的主观故意。如果您确实不知情，且没有故意参与或协助套刊的出版、发行等行为，那么从主观上讲，您并没有违法的故意。

2. 可能涉及的法律责任：

   • 民事责任：即使您不知情，但如果您的行为（如发表文章）客观上促进了套刊的传播或造成了其他损害，您可能需要根据具体情况承担一定的民事责任，如赔偿损失等。不过，这种责任通常较轻，且需要受害方证明您的行为与其损害之间存在因果关系。
   • 行政责任或刑事责任：如果您被证实与套刊的出版、发行等行为有关联，且存在主观故意，那么您可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）或刑事责任（如侵犯著作权罪等）。但如前所述，如果您确实不知情且无主观故意，则通常不会承担这些责任。

3. 实际案例与判断标准：

   • 实际案例：在实际操作中，判断一个人是否知情并参与套刊行为，通常需要综合考虑多种因素，如行为人的职业背景、与套刊出版者的关系、是否从中获利等。
   • 判断标准：法院或相关机构在判断时，会遵循“谁主张，谁举证”的原则，即要求主张您违法的一方提供证据证明您存在主观故意和违法行为。如果您能够提供相反的证据（如您确实不知情、未从中获利等），则有助于证明您的清白。

4. 建议与措施：

   • 保留证据：如果您发现自己可能涉及套刊问题，建议立即保留所有相关证据，如与套刊出版者的通信记录、文章发表记录、付款凭证等。这些证据有助于证明您的清白或减轻您的责任。
   • 咨询专业律师：虽然我在这里为您提供了一些基本的法律分析，但每个案件的具体情况都不同。因此，如果您面临具体的法律问题或纠纷，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

总结：不知情发了套刊是否违法，需根据具体情况判断。如果您确实不知情且无主观故意，通常不构成直接违法。但为了避免潜在的法律风险和纠纷，建议您在发表文章时选择正规期刊，并保留好所有相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。