结论：账号卖出后合同中约定找回需支付违约金，这一行为本身不构成盗窃，但可能涉及违约责任或诈骗等其他法律责任，具体取决于行为人的主观意图和客观行为。

分析如下：

1. 关于盗窃的认定：

   • 盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。在账号交易中，若账号已经合法转移给买方，卖方再通过非法手段（如找回账号密码）将账号重新占有，这一行为在表面上似乎符合盗窃的“非法占有”和“秘密窃取”特征。然而，关键在于账号的特殊性——它并非传统意义上的“财物”，而是虚拟财产。虽然虚拟财产也受法律保护，但盗窃虚拟财产的认定需要更严格的条件，尤其是要证明行为人具有非法占有的目的，并且采取了秘密窃取的手段。
   • 在合同约定的情境下，卖方明知合同中有“找回需支付违约金”的条款，仍选择找回账号，这更多体现的是对合同约定的违反，而非单纯的非法占有目的。因此，这一行为更倾向于被认定为违约，而非盗窃。

2. 关于违约责任：

   • 既然合同中明确约定了“找回需支付违约金”，那么卖方在找回账号后，就应当承担支付违约金的法律责任。这是合同法的基本原则，即当事人应当按照约定履行自己的义务，否则将承担违约责任。

3. 关于诈骗的可能性：

   • 如果卖方在出售账号时，就根本没有打算履行合同，而是以非法占有买方钱财为目的，通过虚假承诺或隐瞒真相的方式诱使买方购买账号，然后在买方付款后立即找回账号，这种行为则可能构成诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在这种情况下，卖方的行为不仅违反了合同约定，还触犯了刑法中的诈骗罪。

建议：

• 对于买方而言，如果遇到卖方找回账号的情况，首先应当查看合同中的相关条款，确认卖方是否构成违约。如果构成违约，可以要求卖方支付违约金或采取其他补救措施。
• 如果怀疑卖方存在诈骗行为，应当立即向公安机关报案，并提供相关证据（如合同、付款记录、聊天记录等），以便公安机关进行调查处理。
• 对于卖方而言，应当遵守合同约定，诚实守信地履行自己的义务。如果确实需要找回账号，应当与买方协商解决，并承担相应的法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。