侵害公民信息案件中，调查流水并非绝对必要，但可能作为证据之一被调查。以下是对此问题的详细分析：
一、侵害公民信息案件的调查重点
在侵害公民个人信息案件中，调查的重点通常在于确认是否存在非法获取、出售或提供公民个人信息的行为，以及这些行为的具体情节和后果。这包括但不限于：
- 信息来源：调查信息是如何被非法获取的，是否涉及黑客攻击、内部人员泄露等。
- 信息内容：确认被侵害的公民个人信息类型，如姓名、身份证号、电话号码、住址等敏感信息。
- 传播范围：调查信息被非法传播的范围和程度，以及是否造成了实际损害。
- 行为主体：确定实施侵害行为的主体，包括个人或单位，以及他们在行为中的角色和责任。
二、流水调查的可能性与必要性
可能性：
- 在侵害公民个人信息案件中，如果怀疑行为人通过银行转账、第三方支付等方式进行了非法交易或获利，那么调查相关流水记录就可能成为查明事实的重要手段。
- 流水记录可以显示资金流向，帮助追踪非法所得的去向，从而固定证据，证明行为人的违法事实。
必要性：
- 并非所有侵害公民个人信息案件都需要调查流水。如果案件事实清楚，证据充分，且没有涉及非法交易或获利的情况，那么调查流水可能就不是必要的。
- 流水调查通常是在案件侦查阶段，由公安机关根据案件需要和法律规定进行的。如果案件进入诉讼阶段，法院也会根据审理需要决定是否采纳流水记录作为证据。
三、流水调查的法律程序与限制
法律程序：
- 如果需要调查流水记录，公安机关通常会依法向相关金融机构发出协助查询通知书，要求金融机构提供相关账户的流水记录。
- 金融机构在收到协助查询通知书后，有义务配合公安机关的调查工作，提供真实、准确的流水记录。
限制与保护：
- 在调查流水记录时，必须严格遵守法律规定，保护公民的隐私权和合法权益。
- 流水记录作为个人隐私的一部分，其调查和使用必须受到严格限制，不得随意泄露或滥用。
四、实际案例与启示
在实际案例中，确实存在因侵害公民个人信息而被调查流水的情况。例如，某案件中行为人通过非法手段获取大量公民个人信息，并通过网络进行出售获利。在侦查过程中，公安机关依法调查了行为人的银行流水记录，成功固定了其非法交易的证据，最终将其绳之以法。
何虎律师建议：如果您或他人涉嫌侵害公民个人信息，且案件可能涉及非法交易或获利的情况，那么流水记录可能成为调查的重点之一。但请放心，任何调查都会依法进行，并严格保护公民的合法权益。如果您有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。