“坦白从宽，抗拒从严”并不属于逼供。以下是对这一问题的详细分析：
“坦白从宽，抗拒从严”的含义：
- “坦白从宽，抗拒从严”是我国刑事政策中的一句口号，意在鼓励犯罪嫌疑人或被告人如实供述自己的罪行，以争取从宽处理；同时，对于拒不认罪或抗拒调查的行为，将依法从严惩处。
逼供的定义与特征：
- 逼供，通常指的是通过暴力、威胁、欺骗等非法手段，迫使犯罪嫌疑人或被告人作出不利于自己的陈述或供述。逼供行为严重侵犯了犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，是法律所禁止的。
“坦白从宽，抗拒从严”与逼供的区别：
- 性质不同：“坦白从宽，抗拒从严”是一种刑事政策导向，旨在引导犯罪嫌疑人或被告人正确面对自己的罪行，积极配合调查；而逼供则是一种非法手段，旨在通过不正当方式获取证据。
- 手段不同：“坦白从宽，抗拒从严”并不涉及对犯罪嫌疑人或被告人的身体或心理上的强制或压迫；而逼供则可能包括暴力、威胁、欺骗等多种非法手段。
- 法律后果不同：如实供述罪行并符合从宽处理条件的犯罪嫌疑人或被告人，可能会得到从轻、减轻或免除处罚的待遇；而逼供行为则可能构成犯罪，如刑讯逼供罪，相关责任人员将受到法律的制裁。
法律保障：
- 我国法律明确规定了犯罪嫌疑人或被告人的权利，包括如实供述罪行的权利、拒绝非法逼供的权利等。同时，法律也规定了侦查机关、检察机关和审判机关在办理刑事案件时应当遵循的程序和原则，以确保案件的公正处理。
建议：
- 对于犯罪嫌疑人或被告人来说，应当正确理解“坦白从宽，抗拒从严”的含义，积极配合调查，如实供述自己的罪行，以争取从宽处理。
- 如果遭遇逼供行为，应当及时向相关部门反映情况，维护自己的合法权益。
总结：“坦白从宽，抗拒从严”是一种合法的刑事政策导向，与逼供行为有着本质的区别。在面对刑事案件时，犯罪嫌疑人或被告人应当了解自己的权利和义务，积极配合调查，同时保护自己的合法权益不受侵犯。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。