在离婚纠纷中，原告是党员、被告是群众且是过错方，这些身份和过错情况本身并不会对离婚判决产生直接的法律影响，但过错方的行为可能会成为法院判决时考虑的一个因素。以下从几个方面进行详细分析：

1. 党员与群众身份的法律意义：

   • 在我国法律体系中，党员和群众的身份并不直接决定法律判决的结果。法律面前人人平等，无论原告是党员还是被告是群众，法院都会依据事实和法律进行公正判决。
   • 党员身份可能意味着更高的道德标准和社会责任感，但这并不构成法律上的优势或劣势。法院在判决时，主要关注的是双方的行为是否符合法律规定，以及是否构成了离婚的法定理由。

2. 过错方的法律影响：

   • 如果被告是过错方，比如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等行为，这些行为可能构成离婚的法定理由。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因一方过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。这意味着，如果被告是过错方，原告（无过错方）在离婚时可能获得更多的财产分割权益或精神损害赔偿。
   • 法院在判决时，会综合考虑过错方的过错程度、对婚姻关系的破坏程度以及无过错方的受损情况等因素，来决定是否支持无过错方的损害赔偿请求以及赔偿的数额。

3. 实际判决中的考量因素：

   • 除了过错方的行为外，法院在判决离婚时还会考虑其他因素，如双方的感情基础、婚姻持续时间、子女抚养情况、财产状况等。
   • 法院会努力平衡双方的利益，确保判决结果既符合法律规定，又体现公平正义。因此，即使被告是过错方，如果原告也存在过错或双方过错相当，法院也可能不会完全支持原告的损害赔偿请求。

建议：

• 如果您是原告（无过错方），在提起离婚诉讼时，应充分收集证据证明被告的过错行为，以便在法庭上争取更多的权益。
• 如果您是被告（过错方），应认识到自己的行为可能对婚姻关系造成的破坏，并积极寻求与原告的和解或协商解决方案，以减轻法律后果。
• 无论您是原告还是被告，都建议在诉讼前咨询专业律师，了解自己的法律权益和诉讼风险，以便更好地应对离婚纠纷。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。