省人大公布的实施方案是否具有法律效力，需分情况讨论：

1. 若实施方案属于地方性法规的配套文件或具体执行措施：

   • 根据《立法法》相关规定，省人大及其常委会制定的地方性法规具有法律效力，其配套的实施方案若经法定程序公布（如通过省人大官方渠道发布），且内容不与上位法冲突，则属于对地方性法规的具体化解释或执行细则，具有法律效力。
   • 举例：若某省人大通过《XX省环境保护条例》，随后公布《XX条例实施方案》明确企业排污标准、监管流程等，该方案作为条例的配套文件，对行政机关、企业、公民均具有约束力。

2. 若实施方案属于政策性文件或工作指导性文件：

   • 若方案内容仅为指导性意见（如“鼓励”“建议”等表述），未设定具体权利义务或行政处罚措施，则属于政策性文件，不直接产生法律效力，但可能作为行政机关执法参考或法院裁判的考量因素。
   • 举例：某省人大发布《关于促进中小企业发展的实施方案》，提出“优化营商环境”“加强融资支持”等目标，但未明确具体实施细则或法律责任，则该方案本身不直接约束市场主体。

3. 若实施方案涉及公民、法人权利义务且未通过法定程序：

   • 若方案内容直接设定或变更公民、法人的权利义务（如限制某类行为、规定处罚措施），但未经过省人大及其常委会的立法程序（如未作为地方性法规或决议通过），则可能因违反《立法法》关于立法权限的规定而被认定无效。
   • 法律依据：根据《立法法》第72-73条，省人大及其常委会可制定地方性法规，但需遵循法定程序（如提案、审议、表决、公布等），未通过程序的文件不具有法律效力。

法律建议：

• 若您需确认某实施方案的具体效力，可重点核查：
  1. 发布主体是否为省人大或其常委会（而非常委会工作机构或政府部门）；
  2. 文件是否通过省人大官方渠道（如官网、公报）正式公布；
  3. 内容是否涉及设定权利义务或行政处罚，且是否与上位法冲突。
• 若方案已对您的权益产生影响（如行政机关依据方案作出处罚），可依法申请行政复议或提起行政诉讼，由法院审查其合法性。

总结：省人大公布的实施方案是否具有法律效力，需结合其性质、发布程序及内容综合判断。若涉及具体权益争议，建议携带文件文本向我咨询，我将结合《立法法》《行政诉讼法》等法规为您详细分析。