法院再审开庭时，当事人是否可以不到场，需根据案件性质、当事人身份及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、总体原则
在法院再审开庭时，当事人的出庭义务与一审、二审开庭时类似，但再审程序有其特殊性，通常涉及对原判决、裁定的重新审查。不过，就当事人是否可以不到场而言，基本原则仍与一审、二审相似，即取决于案件性质、当事人身份及法律规定。
二、具体规定
民事案件
- 原告与被告：在民事再审案件中，如果当事人委托了合法有效的代理人，并授予了相应的代理权限，那么当事人本人可以不出庭。但需注意，在离婚案件等涉及个人身份关系的案件中，当事人可能需要亲自出庭，以确保法院能够充分听取其意见，保障其合法权益。
- 特殊情况：若当事人因健康原因、路途遥远、交通不便或自然灾害等不可抗力因素无法出庭，且经过人民法院许可的，可以通过书面答辩或委托代理人参与庭审。
刑事案件
- 被告人：在刑事再审案件中，被告人的出庭义务通常更为严格。公诉案件的被告人，除非有特定情形（如患有严重疾病），否则应当亲自出庭接受审判。如果拒绝出庭，法院有权采取强制措施，如拘传等，以确保庭审的顺利进行。
- 自诉案件：自诉案件的被告人有出庭的义务，但也有权委托辩护人出庭。如果被告人委托了辩护人，且辩护人能够充分代表其进行辩护，那么被告人本人可以不出庭。但需注意，自诉案件中被告人不出庭可能影响其辩护权的行使，因此应谨慎考虑。
行政案件
- 行政再审案件与民事再审案件类似，原告和被告在委托了合法有效的代理人并授予相应权限时，可由代理人出庭。但若法院有特别要求，如需要当事人亲自到庭阐述相关情况，那么当事人可能需要亲自出庭。
三、法律后果
- 原告：在民事再审案件中，如果原告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可能会按撤诉处理，这意味着原告将失去对案件的进一步审理和申诉机会。
- 被告：在民事或刑事再审案件中，如果被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院将进行缺席判决。缺席判决可能对被告不利，因为被告将失去当庭质证、辩论等诉讼权利，法院将依据现有证据和法律规定作出裁决。
四、建议与提醒
- 尽量出庭：无论案件性质如何，当事人如果能够出庭，最好亲自到庭参与庭审。这有助于法院充分听取其意见，保障其合法权益，也有助于当事人更好地了解案件进展和审判结果。
- 委托合法代理人：如果当事人确实无法出庭，应委托合法有效的代理人代为出庭，并确保代理人充分了解案件情况和当事人的意愿，以便在庭审中充分代表当事人进行辩护或陈述。
- 遵守法院规定：当事人应严格遵守法院的规定和要求，如按时到庭、遵守庭审纪律等。这有助于维护庭审的秩序和效率，也有助于保障当事人的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律服务。