结论：在此情况下，施工方是否承担责任需视具体情况而定，主要取决于施工方是否已尽到充分的安全警示和防护义务，以及擅自进入者的行为性质。

分析角度一：施工方的安全警示和防护义务

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。在施工挖坑的场景中，施工方作为“经营者”，有义务确保施工区域的安全，防止他人受到伤害。

2. 施工方的责任：

   • 如果施工方已经设置了围栏等明显的安全警示标志，并采取了其他合理的安全防护措施，以尽到充分的安全警示和防护义务，那么施工方在法律上可能不承担责任或承担较小的责任。
   • 然而，如果施工方未设置足够的警示标志或防护措施，或者这些措施存在缺陷，导致他人能够轻易进入并受伤，那么施工方可能需要承担相应的法律责任。

分析角度二：擅自进入者的行为性质

1. 擅自进入者的过错：

   • 如果擅自进入者明知施工区域存在危险，仍然故意进入并导致自己受伤，那么其自身存在过错，可能需要承担部分或全部责任。
   • 如果擅自进入者是因为疏忽大意或未注意到警示标志而进入施工区域并受伤，那么其过错程度可能较轻，但仍然可能影响施工方的责任承担。

2. 法律后果：

   • 在确定施工方和擅自进入者的责任时，法院会综合考虑双方的行为性质、过错程度以及因果关系等因素。如果施工方已尽到充分的安全警示和防护义务，而擅自进入者存在明显过错，那么施工方可能不承担责任或承担较小的责任。反之，如果施工方未尽到义务，而擅自进入者过错较小或无过错，那么施工方可能需要承担较大的责任。

建议与总结：

• 对于施工方：应严格遵守相关法律法规，设置明显的安全警示标志和采取必要的防护措施，确保施工区域的安全。同时，应定期对施工区域进行检查和维护，及时发现并消除安全隐患。
• 对于擅自进入者：应增强安全意识，遵守施工区域的安全规定和警示标志。在进入未知区域时，应谨慎行事，避免发生意外。
• 在发生此类事件时：建议双方及时报警并保留相关证据，以便后续通过法律途径解决争议。如果双方无法协商解决，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。