关于您提出的“业主回家保安要求登记是否合理”的问题，这确实是一个涉及物业管理、业主权益以及法律法规的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、合法性分析
物业的管理权限：
- 根据《民法典》的相关规定，小区内的道路、绿地等公共场所属于业主共有。物业对公共区域有管理权，但这一管理权并非无限制的，它必须遵循法律法规和物业合同的约定。
- 如果物业要求登记的规定未经业主大会表决通过，或者未在物业服务合同中明确约定，那么物业擅自要求登记并限制业主出入可能构成越权行为。
车牌识别与登记要求的合理性：
- 对于车牌无法识别的业主（如骑摩托车的业主），物业应提供合理的替代通行方案，如人工核实身份，而非强制要求登记。
- 如果登记要求涉及收集业主的敏感信息（如身份证、房产证等），物业必须明确用途并征得业主的同意，否则可能违反《个人信息保护法》。
二、具体情境下的合理性判断
摩托车等特殊情况：
- 对于摩托车等无法被车牌识别系统识别的车辆，物业应采取灵活的管理措施，如设置人工登记点或提供其他身份验证方式，以确保业主的通行便利。
- 如果物业仅因车牌无法识别就拒绝业主进入小区，这显然是不合理的，也违反了物业应尽的管理职责。
疫情防控等特殊情况：
- 在疫情防控等特殊时期，物业可能根据政府的要求采取额外的管理措施，如查码验行、登记信息等。这些措施在特定情境下是合理的，也是必要的，业主应予以配合。
- 但即便如此，物业也应确保这些措施的实施方式合法、合规，不侵犯业主的合法权益。
三、维权建议
与物业沟通：
- 首先，建议您与物业方面进行沟通，了解他们要求登记的具体原因和依据。
- 如果您认为物业的要求不合理或违法，可以要求他们出示相关的法律法规或合同条款作为支持。
投诉与举报：
- 如果物业拒绝沟通或坚持不合理的要求，您可以向当地的住建局物业科或街道办事处投诉，要求他们责令物业整改。
- 您还可以联合其他业主，通过业主委员会向物业提出异议，要求取消不合理的登记要求。
法律途径：
- 如果物业的行为严重侵犯了您的合法权益，且投诉和举报无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 您可以保留相关证据（如现场录像、书面通知等），向法院起诉物业侵犯通行权，要求停止侵权并赔偿损失。
四、总结与建议
- 业主回家保安要求登记是否合理，取决于物业的要求是否符合法律法规和物业合同的约定，以及是否采取了合理、必要的管理措施。
- 在面对物业的不合理要求时，业主应保持冷静，通过沟通、投诉、举报或法律途径来维护自己的权益。
- 同时，我也建议物业方面在制定和执行管理措施时，应充分考虑业主的合法权益和通行便利，确保管理措施的合法性和合理性。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。