关于“喝酒毁坏他人财物是否算故意”的问题，结论前置如下：

1. 若行为人饮酒后仍具备辨认和控制自己行为的能力，毁坏他人财物通常会被认定为故意行为。
2. 若行为人因醉酒导致完全丧失辨认和控制能力，且该状态非其主动追求或放任，则可能不构成故意，但需承担其他法律责任。不过，这种情况在司法实践中较为少见，且醉酒状态本身并不能作为免除或减轻法律责任的理由。

详细分析如下：

一、故意行为的认定

在法律上，故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。对于喝酒后毁坏他人财物的行为，如果行为人在饮酒后仍然能够辨认和控制自己的行为，明知毁坏他人财物是违法的，并且希望或者放任这种结果发生，那么其行为就构成故意毁坏财物。

实例说明：张三酒后心情烦躁，故意将李四的汽车砸坏。在此情况下，张三明知自己的行为会毁坏李四的汽车，并且希望这种结果发生，因此构成故意毁坏财物。

二、醉酒状态的影响

虽然醉酒状态可能会影响行为人的辨认和控制能力，但醉酒并不是免责事由。在司法实践中，法院会综合考虑行为人的饮酒量、饮酒后的表现、行为时的环境等因素，来判断行为人是否仍然具备辨认和控制自己行为的能力。

• 若行为人醉酒后仍具备辨认和控制能力：如上述张三的例子，即使张三饮酒，但只要他仍然能够辨认和控制自己的行为，就应当对其故意毁坏财物的行为承担法律责任。
• 若行为人因醉酒导致完全丧失辨认和控制能力：这种情况较为少见，且需要严格的证据支持。即使如此，行为人也可能因过失毁坏财物而承担民事赔偿责任，甚至可能面临行政处罚。在极端情况下，如果醉酒状态是由于他人恶意灌酒或提供毒品等导致，且行为人对此不知情，那么提供者可能构成共同犯罪或单独承担刑事责任，但这并不改变行为人本身需承担的责任性质（只是可能减轻或免除其刑事责任，但民事赔偿责任通常仍需承担）。

三、法律责任

1. 民事赔偿责任：无论行为人是否醉酒，只要实施了毁坏他人财物的行为，就应当对受害人进行赔偿。赔偿金额通常基于受损财物的实际价值、市场价格以及行为人的过错程度等因素来确定。

2. 行政处罚：若毁坏财物行为尚不构成犯罪，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，行为人将面临行政处罚，如拘留和罚款。

3. 刑事处罚：若毁坏的财物价值达到一定数额（通常是5000元以上，各地标准有差异），或存在其他严重情节，如多次毁坏、纠集多人毁坏等，行为人可能构成故意毁坏财物罪，面临刑事处罚。

四、建议措施

1. 增强法制观念：提高公众对醉酒毁坏他人财物法律后果的认识，增强法制观念和自我约束能力，避免类似行为的发生。
2. 主动协商赔偿：如果酒后毁坏了他人财物，建议行为人主动与财物所有者协商赔偿事宜，争取获得谅解，以减轻可能的法律处罚。
3. 寻求法律帮助：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。

综上所述，喝酒毁坏他人财物是否算故意，取决于行为人饮酒后的辨认和控制能力。无论如何，醉酒状态并不能作为免除或减轻法律责任的理由。因此，建议公众在饮酒后保持理智，避免做出违法行为。