不构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）的情形主要包括以下几种：

1. 被执行人确实没有执行能力

   • 当被执行人因客观原因，如重大疾病、经营不善导致的严重亏损等，确实没有可供执行的财产或其他执行能力时，无法按照判决、裁定的要求履行义务。这种情况下，被执行人并非故意拒不执行，而是由于客观条件的限制，因此不构成拒执罪。例如，债务人因病花费巨额医疗费用，导致财产耗尽且失去收入来源，便属于此类情形。

2. 未达到情节严重的标准

   • 拒不执行判决、裁定罪的成立需满足“情节严重”的条件。若被执行人的拖延履行行为情节轻微，如在法院发出执行通知后较短时间内即履行了大部分义务，或未造成严重后果，则不构成犯罪。此外，若被执行人与申请执行人达成和解协议，并按协议积极履行部分义务，仅因客观原因未能完全履行完毕，通常也不视为犯罪。

3. 主观上无故意

   • 构成拒不执行判决、裁定罪要求行为人主观上具有明知自己有能力执行而拒不执行的故意。若行为人因对判决、裁定存在误解，或因不可抗力等客观原因（如自然灾害、突发公共卫生事件）未能及时执行，则不构成犯罪。例如，当事人因文化水平低而对判决内容理解有误，或在遭遇不可抗力后及时向法院说明情况并采取补救措施，均不属于故意拒不执行。

4. 执行依据存在问题

   • 若法院的判决、裁定本身存在严重错误，如违反法定程序、适用法律错误等，导致判决、裁定不具有合法性和正当性，则行为人拒绝执行该判决、裁定的行为一般不宜认定为拒执罪。在此情况下，行为人可通过上诉、申请再审等合法途径来纠正错误的判决、裁定。

5. 案外人对执行标的提出合理异议

   • 在人民法院执行过程中，若案外人对执行标的提出了确有理由的异议，且这种异议被法院认可，那么相关的执行程序可能会被中止或调整。因此，在此情况下，即使被执行人未完全履行判决、裁定所确定的义务，也不应视为拒不执行。

法律背景与建议：

• 拒执罪是一种严重的法律罪行，其构成情形多样且不断细化和明确。在实际操作中，应根据具体案情和相关法律法规进行准确判断。
• 对于被执行人而言，如果确实存在无法执行的情况，应及时向法院说明情况，并提供相关证据，以避免被误认为拒不执行。
• 如果被执行人对判决、裁定存在异议，应通过合法途径提出上诉或申请再审，而不是选择拒不执行。
• 对于申请执行人而言，如果发现被执行人有拒不执行的行为，应及时向法院举报，并提供相关证据，以便法院依法处理。

可能法律后果：

• 如果被执行人构成拒执罪，将面临法律的制裁，包括有期徒刑、拘役或罚金等。情节特别严重的，还将面临更重的刑罚。
• 如果被执行人因客观原因确实无法执行判决、裁定，且未构成拒执罪，法院可能会根据实际情况采取中止执行、终结执行等措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。