结论：微信对方还钱不写自愿赠予并不直接违法，但可能引发法律纠纷，具体取决于双方的真实意图和交易背景。
分析说明：
自愿赠予与还款的区别：
- 自愿赠予：通常指的是一方出于自愿，无偿地将财产给予另一方，且不期望获得任何回报。在法律上，赠予行为一旦完成，赠予人通常不能要求返还，除非存在法定撤销赠予的情形。
- 还款：则是指借款人按照约定的期限和方式，将借款本金及可能的利息返还给贷款人。还款行为是基于借款合同或口头约定而产生的法律义务。
微信还款不写自愿赠予的法律后果：
- 如果双方确实存在借款关系，且借款人通过微信还款时未明确标注为“自愿赠予”，那么这笔款项通常会被视为还款，而非赠予。贷款人接收后，借款关系即告消灭。
- 如果借款人故意或过失地将还款标注为“自愿赠予”，而实际上双方并无赠予的合意，这可能会引发法律纠纷。贷款人可能会主张该款项为还款，并要求借款人继续履行还款义务（如果借款尚未还清）。
- 在极端情况下，如果借款人通过微信转账并标注为“自愿赠予”，但贷款人能够证明这实际上是还款，且借款人存在欺诈或恶意逃避债务的行为，贷款人可能还可以通过法律途径追究借款人的责任。
建议与注意事项：
- 明确交易性质：在进行微信转账时，双方应明确交易的性质（是借款、还款还是赠予），并在转账备注或聊天记录中予以明确。
- 保留证据：无论是借款、还款还是赠予，双方都应保留好相关的证据（如转账记录、聊天记录等），以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
- 咨询专业律师：如果双方对交易性质存在争议或无法达成一致意见，建议咨询专业律师以获取法律建议和帮助。
特殊场景：
- 如果借款人确实想要将款项作为赠予给予贷款人，并且双方对此有明确的合意，那么借款人可以在微信转账时明确标注为“自愿赠予”，并保留好相关的证据以证明赠予行为的存在。
- 如果贷款人接收了标注为“自愿赠予”的款项，但后来又主张该款项为还款，那么贷款人需要承担举证责任，证明双方实际上存在借款关系且该款项为还款。
行动建议：
- 在进行微信转账时，务必明确交易性质并在转账备注或聊天记录中予以记录。
- 如果发生纠纷或争议，及时咨询专业律师以获取法律建议和帮助。
- 保留好所有相关的证据（如转账记录、聊天记录等），以便在需要时能够证明自己的主张。