刑事案件重新立案的条件，主要基于原不予立案决定的撤销或新事实、证据的出现，且需满足刑事案件立案的基本要求。以下从不同角度详细分析：
一、原不予立案决定的撤销
复议、复核撤销：
- 若控告人对公安机关的不予立案决定不服，可在收到不予立案通知书后七日内申请复议；对复议决定仍不服的，可在七日内向上一级公安机关申请复核。若复议或复核决定撤销原不予立案决定，公安机关应当及时立案处理。
- 示例：张某报案称被李某诈骗，公安机关经审查认为证据不足不予立案。张某申请复议后，公安机关发现新证据，足以证明李某有诈骗行为，遂撤销原不予立案决定并立案。
检察院通知立案：
- 人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
- 示例：检察院在审查某案件时，认为公安机关以“证据不足”为由不予立案的理由不成立，遂通知公安机关立案。公安机关接到通知后，依法对案件进行立案侦查。
二、新事实或证据的出现
发现新事实：
- 决定不予立案后又发现新的事实或者证据，或者发现原认定事实错误，需要追究刑事责任的，应当及时立案处理。
- 示例：公安机关原以“没有犯罪事实”为由不予立案某盗窃案。后经进一步侦查，发现被盗物品在嫌疑人住处被查获，且有监控录像证明嫌疑人实施了盗窃行为，公安机关遂及时立案。
证据补充完善：
- 若原不予立案时因证据不足，但后续通过进一步侦查或调查，补充完善了相关证据，使得案件达到立案标准的，也应当重新立案。
- 示例：在某故意伤害案中，公安机关原以“伤情鉴定结果未出，无法确定是否构成犯罪”为由不予立案。后伤情鉴定结果出来，显示被害人构成轻伤，公安机关遂及时立案。
三、满足刑事案件立案的基本要求
无论是原不予立案决定的撤销还是新事实、证据的出现，重新立案均需满足刑事案件立案的基本要求，即：
有犯罪事实：
- 需有实际发生的违法行为，且该行为具备社会危害性，达到刑法规定的危害程度。
- 示例：在某抢劫案中，有目击者证言、现场监控录像等证据证明嫌疑人实施了抢劫行为，且抢劫金额达到刑事立案标准。
需要追究刑事责任：
- 行为需触犯刑法分则的具体罪名，且行为人未达到刑事责任年龄、不具备刑事责任能力等法定免责情形不适用。
- 示例：在某故意杀人案中，嫌疑人已成年且具备刑事责任能力，其故意杀人行为触犯了刑法第二百三十二条的规定，应当追究刑事责任。
属于公安机关管辖：
- 多数刑事案件由公安机关立案侦查，但部分案件（如职务犯罪）由其他机关管辖。
- 示例：某贪污案由监察委调查，不属于公安机关管辖范围，因此公安机关不会对该案进行立案侦查。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
- 《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十八条：公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。对有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。决定不予立案后又发现新的事实或者证据，或者发现原认定事实错误，需要追究刑事责任的，应当及时立案处理。
在处理刑事案件重新立案问题时，建议密切关注案件进展，及时收集、固定证据，并依法行使复议、复核等权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。