盗窃罪与侵占罪在行为类型上存在显著差异，这些差异主要体现在犯罪对象、犯罪行为方式、犯罪故意的产生时间以及法律告诉形式等方面。以下是对这些差异的详细解释：

1. 犯罪对象不同：

   • 盗窃罪：犯罪对象是他人所有并占有的财物，无论财物处于何处，只要是在他人的实际控制之下，均可成为盗窃对象。这包括动产、不动产上可分离的部分、有体物及无体物（如电力）。例如，盗窃他人放在桌上的手机、钱包等。
   • 侵占罪：犯罪对象仅限于三种特定财物——代为保管的他人财物、他人的遗忘物、他人的埋藏物。其中，“代为保管”涵盖因租赁、借用、承揽、寄存等关系形成的保管关系，以及无因管理形成的保管关系；“遗忘物”指所有人或持有人失去占有且暂时遗忘的财物；“埋藏物”则指埋藏于地下且所有人不明的财物。例如，保管他人财物后拒不归还，或者拾得他人遗忘物后据为己有。

2. 犯罪行为方式不同：

   • 盗窃罪：表现为秘密窃取他人占有的财物。行为人采取自认为不被财物所有者、保管者或经手者发觉的方法，暗中将财物取走。这种转移通常是通过平和手段进行的，如趁人不备、利用他人未注意之机等。例如，趁他人不注意时，将他人放在口袋里的钱包拿走。
   • 侵占罪：表现为将自己已经合法持有的他人财物非法转变为个人所有。行为人在实施侵占前已基于某种关系（如委托、租赁等）实际控制了财物，其行为方式主要是拒不退还或拒不交出。例如，保管他人财物后，以各种理由拒绝归还。

3. 犯罪故意的产生时间不同：

   • 盗窃罪：行为人在实施盗窃行为之前就已产生了非法占有他人财物的故意。即行为人以非法占有为目的，有计划地实施了秘密窃取的行为。例如，事先预谋盗窃他人财物，并准备相应的工具。
   • 侵占罪：行为人非法占有的故意产生于合法持有他人财物之后。即行为人在开始保管、控制财物时并无非法占有意图，而是在后续过程中产生了将财物据为己有的想法。例如，起初是出于善意保管他人财物，但后来因贪念而拒绝归还。

4. 法律告诉形式不同：

   • 盗窃罪：属于非亲告罪。只要有盗窃行为发生且达到立案标准，公安机关会主动进行侦查，人民检察院会提起公诉，追究犯罪人的刑事责任，无需被害人自行告诉。
   • 侵占罪：属于亲告罪。只有被害人亲自向人民法院提起刑事自诉，法院才会受理。如果被害人不主动提起诉讼，司法机关不会主动追究行为人的刑事责任。

法律建议：

• 如果您或他人涉嫌盗窃罪或侵占罪，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律后果和辩护策略。
• 在面对此类案件时，应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，避免隐瞒或歪曲事实，以免加重法律责任。
• 对于侵占罪，如果行为人能够主动退还或交出财物，并取得被害人的谅解，有可能在量刑时得到从轻处理。

可能法律后果：

• 盗窃罪的刑罚根据盗窃数额和情节严重程度而定，可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等处罚。
• 侵占罪的刑罚则根据侵占数额和情节严重程度而定，同样可能面临有期徒刑、拘役或罚金等处罚。但需注意，侵占罪是告诉才处理的犯罪，如果被害人不提起自诉，则不会受到刑事处罚。

希望以上解释和建议能对您有所帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。